Сначала, как говориццо, предыстория.
На нашем фикрайтерском форуме последнее время возникла странная тенденция: приходит деффачко 14 лет, абсолютно адекватная, без максимализма (явно выраженного, по крайней мере), дружелюбная без меры, со всеми хочет беседовать, общительная, милая. В общем, классный ребенок. Отписывается в темах, конечно, в силу возраста, посты бывают иногда наивными, но все в пределах нормы, а как для 14 лет, так и вообще вау. И вот наблюдаю я картину странную (и не только на этом форуме, на остальных фикрайтерских - та же ситуация): приходят взрослые тетки, типа жизнь понюхавшие, и начинают ребенка под орех разделывать. Не напрямую говорят "ты тупая", а так, походя. Тут же собиратся стайка шакалов ("Акелла промахнулся! Акелла промахнулся!") - и начинает ребенка добивать. Я смотрела долго, потом, в итоге, не выдержала (на том форуме отписываюсь очень редко, от случая к случаю) и накатала огромный пост, без наездов и т.п., просто умыла и шакалов, и теток. Ну, короче, литературовед во мне проснулся, объяснила страждущим, что есть что
Я никогда не видела, чтобы люди так быстро заталкивали языки в одно место. Тут же было решено продолжить беседу по теме топика, хотя одна милая девушка пыталась что-то там мне отвечать, потом долго писала в ПМ, доказывая, что Я ЕЙ не должна была объяснять прописные истины, что она сама филолог и ей не 10 лет. Ну я, понятно, ответила, что по ее постам вывода не сделать не то, чтобы об образовани, а и о возрасте, приписав, что те, кто самоутверждаются за счет более слабого противника, - слабаки и неудачники. На том переписка и завершилась

В общем, полемика окончена, а я все думаю и думаю: зачем людям самоутверждаться, не только в виртуале, а и вообще. Понятно, что в подростковом возрасте самоутверждение - необходимый этап для становления личности. Самоутверждаясь, ты сравниваешь себя с другими, находишь собственные сильные и слабые стороны и т.п. Но все мы однажды вырастаем, однако некоторые личности самоутверждаться продолжают.
Как я понимаю, самоутверждение бывает позитивным и негативным. Позитивное: ах, ты сделал это лучше? так я сделаю лучше тебя!
И негативным: кто-то что-то делает лучше, а кто-то что-то делает хуже. Зачем мне делать лучше, если на фоне тех, кто хуже, я - король (королева)!
Вот я все пытаюсь понять смысл этого самого негативного самоутверждения. Моральное удовлетворение? Сомнительно. Ведь самому-то себе признаешься, что противник очень слаб, что ты не растешь, унижая его. Оправдание собственной лени? Опять же, сомнительно. От того, что ты - лентяй, те, кто лучше, хуже не становятся.
В общем, помогите разобраться в проблеме, а то я зависаю на таких вот псевдофилософских вопросах.

Пирвет!

Одна сторона медали:
Мое мнение, что человеку, особенно мужчине, очень важно чувствовать свой ранг, свой уровень. В противном случае недостаток выхода мужского начала (самцовости) может найти выход в семье, тирании подчиненных пр. областях, где ему не следует выходить. Это про мужчин, доминантность женщин мне слабо понятно...

Интеллект, физическая сила, деньги, карсота и еще куча разных дАров -- это одно и тоже -- то, что есть у одного, но нет у другого. Поэтому я и пишу здесь о боксе -- разницы нет. У нас на боксе были ребята, кто интенсивно занимался, но параллельно любили стайками пошакалить в подвортонях и на футбольных матчах. Однако, я не помню ни одного из них, кто сделал бы хотя бы первый разряд -- они не тянули с нстоящими бойцами, да и стимула у них не было. Могу поспорить, что эти "видавшие виды женщины" -- в большинстве случаев не держат профессиональной или какой-либо другой интеллектуальной конкуренции.

Другая сторона медали:
По поводу "разделывать". Иногда это нужно, хоть и больно. Я был в ситуации, когда пара ребят меня очень здорово "опусили" перед девочками по поводу моей тогдашней стеснительности и зажатости. Хотелось сквозь землю провалиться, было больно и обидно. Но в тот момент мне хватило догадливости понять, что мне СТЫДНО ЗА СЕБЯ. Это дало очень сильный толчок. Может быть эта обиженная девочка не будь дурой подумает о своем отношении к обсуждаемому вопросу, чего ей не хватает и еще раз осмыслит тему. Да обидно, но эти мысли вызванные желанием заткнуть этих дам за пояс, могут вывести ее далеко за перделы 14 летнего подростка.

Замыкание:
Сложим первое и второе.
Можно самоутверждаться на разных уровнях -- от новчков в какой-то области, до признанных мастеров. Пока человек новичок -- самоутверждаться на своем уровен -- нормально, хорошо, это дает естественную развивающую конкуренцию в группе. Потом он становится чуть выше и ему пора переходить во 2й класс, потом в 3й, и так далее. Каждый раз -- это стресс, да и возможности людей часто ограничаны -- не всем дано стать мастером, а хотят многие. В какой-то момент человек ламается, останавливается, не тянет. Но ему все же хочется быть выше . Приходят на помощь 14-летние девочки

Обиженный ребенок может остаться обиженным и не пытаться переиграть обидчиков. А может развиться и перейти текущих "лидеров". Где-то она тоже остановится. А может нет.

Зло -- это начало добра. Может комплекс, который будет привит ребенку сделает его выдающимся (даст ему стимул на уровне болезни), а спокойная атмосфера лишит его этой переломной точки. Кто знает что лучше??