Следуя Вашей логике, Вам полагалось бы помолчать. Или у Вас что-то болит все-же?
ЗЫ: Чувствуется в Ваших словах какая-то боль...

3K&Dassa, тронута вашей заботой. отвечаю: у меня все путем и пучком, чего и вам желаю. в ваших ответах так много злости и попытках кого-то задеть, что скорее возникают сомнения в вашем благополучии, а не моем. я-то тут как раз пыталась смягчить ваши удары по творчеству форумчан..

Даааа, я люблю этого мужчину!!! :twisted: 8)

ЗК - ты что троглал Изюминку?))))))))))))

з.ы. - я нет))

нифига! Это был наглый я! =))))))

видишь, Изюминка - теперь мы всё выяснили - тебя точно трогал Инферно, я (Дасса) - не трогал, ЗК - пока неизвестно, то есть ты должна подредактировать своё сообщени на

возможно ЗК&Inferno, тронута вашей заботой!

не знаю насколько мне хватит сил, чтобы понять смысл этого произведения, но всё же я попробую: по-моему Роза ты пишешь о мальчике, который сидел на крыше, а если бы он был птицей - он летел бы! но тут кто-то подкрался к нему сзади с дубинкой и вдруг сбылась его мечта...Одно непонятно - почему вдруг она сбылась???

Может быть потому, что он все же полетел? :roll:

да - но это следствие...а вот что явилось причиной этого полёта...этого мне не понять!...может подскажет кто?

Непонятно? :cry:
Да уж... :roll:

ну прости Роза, ты загадками говоришь и твой текст полон скрытого смысла, поэтому я просто теряюсь...И откуда в тебе столько таланта так заинтриговывать одним четверостишием??!!

Ты что, Дасса, и вправду не понял???
Более всего на свете Роза мечтала, чтобы к маленькому мальчику кто-то подкрался сзади с дубинкой!!!

вы меня совсем путаете!!! я ещё могу поверить вам, что к маленькому мальчику подкрались с дубинкой, хотя упоминания о дубинке доселе в произведении отнюдь не было и столь экспрессивное её появление вызвало у меня бурю непонятных эмоций!

Но откуда же появляется некий персонаж Идиот??? и какую роль играет он в данном произведении??? а главное не хочет ли автор показать нам параллель между своим божественным творением и произведением великого русского классика Фёдора Михайловича Достоевского???
но тогда я вновь не понимаю - почему же сбывается его мечта и какова она вообще по своей сути???

Видимо, "мечта идиота" - это типа как "игры разума" или "полет фантазии".
Вообще, на фоне этого "Один дома-1" как "Один дома-2".

то есть ты хочешь сказать, что именно эти мысли вкладывает нам автор между строк своего произведения?
хотя по-моему совсем неочевидно, что когда ты дома совсем один это то же, что и когда ты дома с кем-то вдвоём!

и вот ещё что!!! - я вдруг обратил на персонажа второстепенного характера, в конце третьей строки появляется буквально на миг некий Кто-то, возможно он восточных кровей, но ведь это не даёт нам право думать о нём плохо, хотя автор присваивает дубинку именно ему! какой интересный ход мысли!

По-моему, этот Кто-то - чистой воды скандинав. Судя по тому, что ходит по крыше - вообще швед, по фамилии Карлссон. А с дубинкой - так просто решил отомстить Малышу за то, что тот его на собаку и фреккен Бокк променял!

вот оказывается сколько персонажей присутствует в столь восхитительном произведении, однако становится ещё непонятнее - что делает шведский хоккеист-олимпионик, золотой медалит с дубинкой на крыше??? есть мнение, что этот малыш украл у него медаль!, но автор пытается как бы защитить его, пытаясь нас заставить думать о некой собаке, возможно кстати Баскервилей! и чьём то боку! возможно свином! ибо они и породили ненависть в прославленном хоккеисте!

Некие поразительные подробности всплыли в моём разуме сегодня с утра!!! Ай да автор - заставил подумать нас всех, что Кто-то подкрался!!! но ведь присмотревшись мы видим, что подкрался Сзади, а не Кто-то! - тогда возможно Кто-то - это сценический псевдоним Сзади! то есть Сзади Кто-то - видимо он араб! шахид! эта мысль также подтверждается наличием дубинки в его руках, да - он точно шахид! и жаждет того, чтобы мечты сбывались, да - это добрый шахид! автор пытается показать нам, что даже среди шахидов бывают добрые люди! ай да автор!

Слышь, Кенни! Спорим, п**деж нельзя поджечь!!!!!!!
А по сабжу: автор нас явно запутать пытался. Ну как может шахид притвориться Карлссоном, вступить в преступную свяязь с Малышом? Иглавное - зачем? Может, чтобы создать бренд "Пельмени Малышок". Но они ведь и в Африке "Малышок".... А в Африке нет шахидов. Делаем вывод - это француз Кто-то Сзади. Вива ля резистанс!!!!!!!!

Можно!....только нет такой аватарки, где он его уже поджёг)))

нет - француз, это Крот!...ведь он же делал подкоп на сцену и его загрызли собаки - а ведь в этом есть частичка шахидства! - самопожертвование так сказать! во благо интересов и идеалов!...какая противоречивость!!! как всё запутано сколько смысла в этих четырёх строках!!!!!!!!!!!!!
я всё понял!!!!!!!!! - я всё понял!!!!!
персонаж подкрался сзади! - значит это был Эл Гомосек!!!