Изюмка, во-первых - "с НЕудовольствием". Во-вторых - что значит "обсосал"? Ответьте, пожалуйста, исходя из понятия "конструктивной критики"... Тут, походу, немного другое, созвучное слово, - более уместным будет... В-третьих - ну попробуйте раскритиковать Есенина? У Вас получится? В-четвертых, перечитывая вышеприведенный пост ЛГ - Крылов, знаете-ли вспомнился с его "За что же не боясь греха..."
ЗЫ: ДЛя меня он как раз НЕ ТИПИЧНЫЙ! Почитайте, что девушки 16-18 пишут! И попробуйте придраться...

Ты книжки читать начинаешь с конца,
Ты в поиске вечном окольных путей,
И если дорога ведет из дворца,
Назад во дворец ты пройдешь не по ней.

Не любишь собак, муравьев и людей,
Отравленных стрел кратковременный свист.
Одни говорят про тебя, что здодей,
Другие едва ли не падают ниц.

Ты в памяти держишь три тысячи лиц,
И это три тысячи только врагов.
Твоя безрассудность не знает границ,
Не знает Пределов, не знает оков.

Ты Рай обозвал местом для дураков
Однажды, набравшись дрянного вина,
Сказал, что не веруешь в глупых Богов,
«Прогнившая Истина обречена!

А все, кто не с нами, пускай идут на!»
И многие встали с твоей стороны.
Ты знал, где кончалась твоя сторона,
А где начинались модели войны.

Ушел, не испробовав горечь вины.
Ты вечно куда-то зачем-то идешь.
Не стал дожидаться прихода зимы,
Тебе ненавистен нетающий дождь.

Тебя называют «таинственный вождь»,
И многие знают тебя как отца.
Я верю, что цель ты когда-то найдешь
И не потеряешь при этом лица.

Пусть книжки читать невозможно с конца,
И нет абсолютных окольных путей,
Но если дорога ведет из дворца,
Назад я бы тоже пошла не по ней…

*********************************************

Доброе утро, боль моя,
Радость моя и грусть.
В начатый день проводи меня,
Может быть я вернусь.

Скажи "До свиданья, до встречи в ночь"
И дверь поплотней прикрой.
И я зашагаю от двери прочь,
А ключ заберу с собой.

Возьму я не много - от сердца стук,
От воздуха звук и цвет,
Нежности каплю возьму от рук
И унесу в рассвет.

Может так статься, что не вернусь,
Может, вернусь ни с чем...
Если ты скажешь на это "Пусть",
Я не отдам ключей.

Остаться скажи - я останусь здесь,
В месте, где ждут, любя.
С тобой, до утра еще время есть,
Но после - вместо тебя.

****************************************

Когда замирает время
Никто не способен замедлить время,
Но время способно остановится.
В миг, когда прочитана эта,
Но не видна другая страница...

В момент перехода от символа к знаку.
Когда уже выдох, но вдоха не было...
Когда видишь дверь, но не сделал шага
По коридору от были к небыли...

Когда замирает время, кажется,
Пространство размыто и грани смазаны.
Лишь взгляды друг в друге еще отражаются,
Слова не нужны и не будут сказаны...

Никто не знает, как это случается,
Никто не видел застывшего времени.
Его не увидишь - оно ощущается
Сердцем и пульсом, не слухом и зрением.

**********************************************

ангелов нет
Знаешь, ангелов нет, им здесь просто не будет житья.
Им обрежут крыла, их пером фаршируют подушки.
Им закроют глаза и завяжут узлом на макушке
Небольшую деталь небольшого комплекта белья.

Пусть их лучше не будет, пусть некому будет упасть
И разбиться о серый асфальт, защищающий души.
Души тех, кто с усердием учится знать, а не слушать,
Кто не глядя умеет сказать, где и сколько возможно украсть.

Даже если б я знала о них, я бы стала, конечно, молчать.
Это раньше у каждого был персональный хранитель...
А сейчас прогуляться вдоль крыши со мной не хотите ль?
Хоть мы их и не встретим, но точно не будем скучать.

************************************************************

Мы думаем...
Мы думаем...
Мы думаем на разных языках,
Мы говорим одно и об одном,
Но понимания, увы и ах,
Достигнуть с Вами вряд ли нам дано...
И виноватых нет, и нет вина,
Чтоб растворить незыблемые грани,
Мы наблюдаем приближенье дна
Под жидкостью в захватанном стакане
Вдвоем. Бок о бок. Рядом. Вы и я -
Обсудим жизнь, любовь, мечты и страх,
Мы знаем все о смысле бытия,
Но думаем на разных языках...

*************************************************************

Только раз в миллиарды лет
В небе сходятся две звезды.
Чтоб потом, забывая петь,
Оставлять в небесах следы.
Озарять пространство вокруг
На века космических лет.
Как глухой забывает звук,
Как слепой забывает цвет,
Забывая боль пустоты
И тоски нереальный бред,
В небе сходятся две звезды
Только раз в миллиарды лет.
Прогадав рожденье свое
На другие века и дни,
Мы не будем с тобой вдвоем,
Только звезды ты не вини.
Нам не спутать с тобой теней
Ни в холодном молчанье звезд,
Ни в горячей крови коней
неn ответа на твой вопрос.
Звезды тоже судьбу клянут,
Ветер встреч отшумел и стих…
Бесконечность мегасекунд
Друг от друга скрывает их.
Мы с тобою печаль тая
Ищем встречи, как две звезды…
Если вдруг повезет, то я
Как узнаю, что это ты?

Сначала начал читать стихи и поразился, как здорово пишет ЗК! Какая глубина! Потом прочёл место стихотворения от лица женщины, удивился, и прочёл само его сообщение и понял, что, ЗК (alter ego) украл стихи. Ни авторов, ни знаков авторства нет. Кто эти неизвестные “типичные девушки”? Неизвестно. А почему это они типичные? Вполне возможно, что авторы этих стихов будут писать администрации возмущённые сообщения с требованием убрать эти стихи со страниц форума. Я с таким явлением встречался. То, что удовольствие ЗК(alter ego) от своих нападок испытывает – несомненно. Он здесь всё делает с удовольствием, и без этого он не стал бы так подробно разбирать чужие тексты. Не похож он и на борца , который борется за высокий уровень печатного творчества. Он просто развлекается. И ему безразлично, инструктировать ли террористов или защищать русскую литературу. Что подвернётся, тем и занимается. Главное для него, показать всему свету, – какой он молодец. Быть на виду, ведь он уже заполонил собой весь форум! . И самое простое и естесственное для него – это самоутверждение за чужой счёт. Разумеется, традиционная русская литература ещё с Карамзина отвернулась от описаний мыслей и чувств, возникающих у людей, в момент соития. До сих пор это ханжество у нас норма. По этому любой может, нападать на произведения где есть описания, переживаний во время полового акта, понимая, что поддержка общества обеспечена. По крайней мере, останавливать никто не будет. У нас даже не считаются такие произведения романтичными! Наибольший расцвет полового обезличивания был в советские времена. Где дети в кинофильмах, например, появлялись сразу после выключателя. Разумеется, учитывая это традиционное ханжество, молодые девушки тщательно обходят “половой вопрос” в своих стихах. Заобсуждают. Кроме того девушки часто пишут стихи, ещё не узнав мужчину, а значит, их стихи практически лишены сексуально-эротического аспекта. Есть ещё один аспект этого вопроса. Мужчина находится в готовности к половому акту постоянно, а женщины только периодически. По этому женщина поэтизирует в основном эмоции и чувства.
Совершенно верно, izumka, Murrlika в начале говорит, что это стихотворение придумалось само - собой, и не претендует на шедевр. Позже было подтверждение - стихотворение не проработано. А когда основная установка у человека ломать, то у него естественной формой общения считается конфликт и взаимные придирки. А похвала, в какой бы она форме ни была сделана, кажется не естественной. Когда зла много внутри, как яда, то он разъедает внутренности владельца.
Читая здешние посты ЗК (alter ego) и вспоминая дедушку Крылова, начинаешь начинаешь понимать, о чём, в частности была басня, где лисица, любившая виноград, который ей был недоступен, ругала его, что бы попытаться справится со своим пристрастием к нему.
Придраться можно к чему угодно, буде к тому желание. Предлагается придраться, в целях иллюстрации, пожалуйста. В стиле предыдущего критика.

Ты книжки читать начинаешь с конца,
Кто этот “Ты”? Тот, кто читает это стихотворение? Начинаешь с конца? Ну, да и им же и заканчиваешь. Кончаешь с начала, так лучше!

Ты в поиске вечном окольных путей,
Опять, кто ты? Я? Ничего такого не ищу. Кто это живёт вечно у нас, что бы иметь возможность так долго “окольничать”?

И если дорога ведёт из дворца,
А если не ведёт. Тогда по быстрому найти её? Какая дорога? Куда? Что за населённый пункт? Если некто “Ты” уже долго ищет окольные пути, то почему он выходит из дворца только сейчас, он, что по дворцу плутал? Вечно. Ужравшись.

Назад во дворец ты пройдешь не по ней.
Взад. Противоречие с первой строкой. Если “Ты” вечно плутает окольными путями, то почему он не может вернуться по той же дороге? Вечность это долго. Нет-нет да и пройдешь по своим следам.

Не любишь собак, муравьёв и людей,
Почему именно их? А других существ, мышей, вшей и глистов, и т.д. “Ты” видимо любит, или относится к ним с пониманием. Или это мне навязывается такое отношение к перечисленным сущностям. По-моему это стихотворение похоже на наговор, или “установку” как у Кашпировского: у вас рассасываются швы! Вы не любите таких-то, ходите вокруг символа власти, по колдобинам! Любить этот стишок, он гениален!
И так далее. Пусть ЗК(alter ego), поместит здесь своё произведение, стишок али рассказик, какой, вот тогда можно будет разгуляться, а то, почему я должен наказывать ни в чём не провинившихся, мне неизвестных поэтесс? Критиковать мы все умеем, критиканов полно, “Вот по дороге едет ЗИЛ и им я буду задавим” (С) Стругацкие А.Б. А вот своё создать – слабо.

Впечатление такое (и притом весьма устойчивое), что Вы бредите. В этом году ученые зафиксировали особо сильные вспышки на Солнце, в связи с чем у меня к Вам вопрос - у Вас каждую весну такое, или только в эту? Вам непонятно? - давайте по пунктам!
Я так понимаю "украсть стихи" - это как минимум выдать их за свои. Так? Где в данном случае Вы усмотрели кражу? Далее... Вы пишете, что "встречались с таким явлением, когда возмущенные авторы пишут", - чтож, могу обьяснить это исключительно Вашей недальновидностью! Я, в отличии от Вас ВСЕГДА предварительно согласую какие-либо опубликования с авторами, и в данном случае ЗНАЮ, что никто из них возмущаться по данному поводу не будет. Но если для Вас критично, и Вы посчитаете, что от прочтения ников девувшки тут же перейдут в разряд Ваших знакомых, то скажу, что данные стихи принадлежат: (с) Александра, (с) Стрела, (с) Единочество... Будьте знакомы!
Далее...
- дебилизм с Вашей стороны, за который Вы, случись нам встретиться в реале, не смогли бы сколько-нибудь вразумительно ответить... Советую ознакомиться с понятием КОНСТРУКТИВНОЙ критики! Стихи.ру Вам в помощь! Подумайте на досуге на предмет того, что если человек начинает писать на каком-то определенном уровне, и в комментах получает исключительно "понравилосьнепонравилось" - станет ли он когда-либо писать лучше?

- дебилизм номер два! Вы вобще что-то кроме Мурзилки читали? Не кажется, что Вы несколько путаете понятия, на предмет того ЧТО ИМЕННО я "заобсуждал"! Вам не показалась, что в данном "обсуждении" речь шла исключительно о техниках написания и о смысле ВЫРАЖЕНИЯ и ДОНЕСЕНИЯ, а не сути самого смысла?!
ИМХО, так можно и о "хождении в туалет" написать... Почитайте, так сказать "для общего развития"... К примеру, мне ПОНРАВИЛОСЬ:

Человек - удивительное создание!
Макароны по-флотски и сладкий манник,
Курочку с золотистой коркой,
Мелкую паюсную икорку,
Прозрачную, нежную лососину,
Ярко-оранжевые апельсины,
Жареные на муке кабачки,
Перепелиные язычки,
Сосиски баварские в кислом соусе,
Салат со скумбрией и анчоусами,
Вареную молодую картошку,
Заправленную кваском окрошку,
Борщ с настоящей домашней сметаной,
Тонюсенькие ломтики пармезана,
Очень полезную овсяную кашку,
Он неизменно превращает в какашки!
(с) Антуан

И я не поборник рифмы, когда есть смысл... Можно ведь писать без рифмы! как:

Сигаретный дым рассеется
Ненавязчиво, безудержно
От лиц, прошлым перекошенных
Тянет болью и безумием

Значит будем жить по правилам?!
Охуевшей постной совести
Значит будем жить по-старому?!
Безнадежно мертвой грамоты

Значит будем до последнего!
Исходя слюной и пеною
Значит будет все по-прежнему?!
Покатилось - и отмерило

Потащило - и отбросило!
Проканало - ну и здорово!
Где-то в космосе планеты есть
Там иначе - по-другому все...
(с) Mosquito

Можно вообще писать невесть о чем, но это будет СТИХ:

Видишь - кролики режут крюк, раздвигая тугие травы.
Все охотники на сто верст разбежались, как от чумы.
Если кролики встретят нас - грохнут на фиг и будут правы -
В светлом доме живой мечты нету места таким, как мы.

ВЗРОСЛЫЕ девочки, они "по-другому" пишут... иначе... даже, когда им пятнадцать лет...

А снег опять шагал упрямо -
Все падал, падал, вниз и вниз...
Тянуло время одеяло...
Часы ползли, а не неслись.
Из крана долбится водица,
Никто ей не откроет дверь,
И долго ей еще долбиться
До этих долбаных людей.
Сидишь и смотришь ровно в точку,
И смысла нет ее менять.
Размажем жизнь и на кусочки
разрежем ровно - дважды - пять.
Не надо спорить, бесполезно,
все также, если поломать.
Долбилось, падало, исчезло,
И точка тут. Зачем вставать?
Зачем менять и что-то строить?
За снегом топать? убегать?
Искать? Долбиться? Яро спорить?
Любить, грустить, гудеть, терять,
рождаться, жить и умирать....
Зачем? не проще ли позволить,
Как снег упрямо падать вниз
И разбиваться об карниз.
(с) Енюшка

Меня, бывало, раздражало
Тебя любить и тебя ждать.
Прости, что поняла так мало,
Когда могла еще понять.
Прости, что недоцеловала,
Прости за все мои грехи.
Прости, что не тебе писала
Я свои песни и стихи.
Прости за то, что все прощаешь.
Прости за слезы и слова.
Увы, так много понимаешь,
Не потеряв любовь едва.
(с) Тикки

ЗЫ: Свои не дам! И точка! То, что Вы продемонстрировали выше, даже пародией на критику можно с трудом назвать... Кроме того, это исключительно мое личное право, выставлять что-либо из своего "на суд читателей" или нет.
ЗЗЫ: Хочешь покритиковать, - листай форум. Есть где-то и мое... Найдешь - флаг в руки!

кстати ЗК мудрые стихи выкладывает - вкус у него и понимание определённо есть...
а критика она на то и есть критика, чтобы не хвалить, а критиковать!

Спасибо, ребята, - повеселили :twisted: :twisted:

Особенно понравилось:
Он здесь всё делает с удовольствием... (с) Лг - а то! и
Что подвернётся, тем и занимается. (с) Лг - в точку!

ЗеКуль, прости, неудержалась :twisted:

ЗЫ: Лг, я вам по бааальшому секрету скажу, на ушко: он, ещё и крестиком умеет :wink:

Боярышник.
По бутыльку.
Респект, мужик!
Три раза "КУ"!

ЗЫ: Пасиба!

Ева, Вот нистыдна Вам?! Тааакой креатифф собирался Дассе в ответку забацать... Усе... Щас уже "власть переменилась" в смысле настроения... Улыбаюсь сижу. Запахи.... Ммммм... Ностальгирую под Новикова:

"...Чулочек был на ней
Глаз прямо не отвесть
А я блатных блатней.
На пантомимах весь..."

А скорее рефлексирую... Запахи - чтука тонкая!

Да без разницы ему эти стихи!
Давайте эти его стихи будем теперь называть сокращённо: стихмудами.

Именно. Бинго. Критика бывает разная.

Спасибо EVA. Хотите ещё? Я так понимаю о ЗК: "Эту песню не задушишь не убьёшь..."

Мы об этом никому не расскажем... Т-с-с-с!

Надеюсь, глядя в порно журнал, а не на фото Новикова?

Всегда знакомы! Будьте здоровы! Как это мило представлять отсутствующих. Конструктивная критика по ЗК(alter ego) это с оскорблениями. А у меня ещё не конструктивная.
Что воопще за стихи здесь понапечатаны? Это не Мурликины стихи! Не хочу корявых печалей в плохую рифму! Нечего людям настроение портить. Хочу эротических стихов! Может даже и с сэксом. Вон ЗК стихи с матом вставил. А другим нельзя? Это Мурликина тема, долой от сюда флударя ЗК(alter ego)! Понанюхается там чего-то, понастольгирует на Новикова, и печатает не в тему! Говорит, ищи сам мои стихи! Попробуй тут найти! Хоть подсказал бы, где искать. То Вы то ты. Сам на ты перешел, а теперь говорит Вы, да ещё с большой буквы. Уважает, значит! А ещё Крылова мне тыкал. Ейной мордой… А что Крылов? Его завсегда, куда хош повернуть можно. Вона “Две бочки” к примеру. Так к ЗК очень даже подходит. Нет, не удержусь, не дождусь стихов ЗК(alter ego)! Заразился от него критиканством!

>А снег опять шагал упрямо –
Снег – это фамилия, наверно. Строем шёл. Песню заапеевай!
>Все падал, падал, вниз и вниз...
Дважды падал. Ну, то есть упал, встал, отряхнулся и опять бухнулся. А там люк, ну он и вниз, вниз..
> Тянуло время одеяло...
На себя с кого-то. Наверное, со Снега. Ужастик. Приходит ночью Время и тяяянет, тянет. А Снег лежит и боится в больнице. И видит:
> Часы ползли, а не неслись.
Точно – ужастик. Ползут это часы, большие, такие фирмы Буре, пограмыхивая железяками внутри. Пытаясь отмахиваться маятником. Плотоядно вращая стрелками. И к Снегу этому, с которого ещё одеяло Время тянет. Но видимо в эту ночь эти часы не стали нестись, высиживать там, в насесте и сразу поползли. А то глядишь было бы хуже.
> Из крана долбится водица,
Долбится, долби дижиталь. Задолбала долбиться долбалка!
>Никто ей не откроет дверь,
Ни в склад ни в лад… О! Водица – тоже фамилия! Задолбала и потому и не впускают. А она крановщица, и от туда, сверху всех задолбала. А может и ещё чего на головы прохожих сделала, они такие крановщитцы... Из кранов энтих долбится сами знаете, что.
>И долго ей еще долбиться
Ну, то есть еще и в ночную ей. Сверхурочные.
>До этих долбаных людей.
Вот, вот, настоящий вкус к поэзии где! Сначала сделает сверху, а потом ещё и обзывает. Повезло “не этим”.
>Сидишь и смотришь ровно в точку,
Наверное, залезла к себе обратно на кран, а ветра нет и кабина не качается, по этому можно смотреть в точку. Муха на стекло сделала, получилась точка.
>И смысла нет ее менять.
Кого менять? Отколупнуть точку и прилепить в другое место. Или отчистить место для новой точки. Тада нет смысла, правильно. Эх, лучше б выпила, да забылась…
>Размажем жизнь и на кусочки
Жизньи. Язык сломаешь. Размажем жизнь… А, это она работать начала, а расстроенная, домой-то не пустили. Да и усталость. В общем, уронила контейнер! Размазала кого-то, а контейнер развалился, высыпался там груз какой-то. О! Унитазы там были, побился фарфор.
>Разрежем ровно - дважды - пять.
А! Дроби, две пятых. Наверное, перекусить решила, пока там внизу не хватились. Колбасу режет. А может, прикидывает, сколько ей дадут за убийство. Думает на химию попадёт. Да за пять.
>Не надо спорить, бесполезно,
Вот именно, надоело! Стихи в ломке писанные и каканые. Не берите поэтессы ЗК(alter ego) в пиар агенты, обесценит он ваши стихотворения. Дискредитирует. Слишком легкомыслен.
Скучно! Пошёл спать.

Лг, эк тебя торкнуло... :roll:
видимо на самую больную мозоль наступили... :cry:
ты эта... не дуйся
еще чуток попререкаетесь и я тему разделю )))
а Murrlika думаю не сильно рассердится что ее тема популярна и в ней разгораются такие споры

ЗК

А может Торреса стакан
Зелёным яблоком заесть,
В душе моей уже не счесть
Следов стеклянных этих ран,

Следов потерь, следов разлук
Порой становящихся вспять…
А впрочем: надо ль их считать -
Налей боярышника, друг!

Ну да, молчал-молчал, и прорвало. Да, чо-то, как-то вдохновил... Разбудил давно забытые навыки. Вообще-то я к ЗК отношусь с симпатией, относился, непосредственность обаятельна... Но вот давать здесь описание устройства, с помощью которого можно безопасно ломать чужие сотовые и телевизоры. Это уже слишком. Как и глумится над чужими чувствами. Да и “наезжать” просто начал, грубить. А неуправляемых детей - не люблю, фулюганов, безответственных. Да, лучше разделить. Только не пойму как, тут же перемешаны темы, прямо в сообщениях. Во! ЗК с его поэзией, в тему: "И меня, и моих зацените!... Не пускайте только Лг! " Так как-то. Шучу. Может тогда и Мурлика всё-таки поместит здесь ещё, что нибудь, хотя после таких страстей, наверное, заопасается. Не вижу ничего страшного, в том, что человек поместит на форуме свои стишата, на форумах висят они, и никто их особенно не трогает. Кому-то нравится, ну так пусть человек почувствует какую-то уверенность в себе, как в творце, это же творчество, оно сильно зависит от одобрения. Как признаются актёры: Сцена как наркотик. Любой человек ждёт одобрения и признания, а вовсе не критики. Критику согласны выслушивать, как эрзац совета и помощи. Косвенная, уродливая помощь… За неимение горничной…

Раз автор согласен...

...а то, что эти стихи ЗК я Dassa верю (да и упоминание боярышника характерно). Обещал, опять же. Только для тебя - Dassa.

А может Торреса стакан
Зелёным яблоком заесть,
В душе моей уже не счесть
Следов стеклянных этих ран,

Следов потерь, следов разлук
Порой становящихся вспять…
А впрочем: надо ль их считать -
Налей боярышника, друг!
3К(alter ego) © надеюсь.

“Выпьем с горя, где же кружка!” © А.С. Пушкин

Ну, начну с хорошего. Конструктивная критика… И всё такое… . “Стеклянных ран” это красиво, образно, мне понравилось. Если не вдумываться…
>В душе моей уже не счесть
>Следов стеклянных этих ран,
Красиво, просто по восприятию словосочетаний. В душе моей такая тишь, и я “свищу” а ты “свистишь”. Нет-нет, это я ни сюда! Просто навеяло. Если б ЗК(alter ego) не стал громить чужие выражения чувств, я б его похвалил, но тут у меня другая задача.
> Следов потерь, следов разлук
Тож хорошо. Классика.
>Налей боярышника, друг!
Конечно, налей! Целебную настойку. Только закусывать ребята не забывайте!
Теперь, эх-х-хе-хе… критика.
>А может Торреса стакан
Есть футболист Фернандо Торрес, центрфорвард. Дрр. Бррр. Нет, это не то. ЗК(alter ego) же не вампир, надеюсь. Хотя если так, то у ЗК(alter ego), действительно хороший вкус, не хлюпика збубённого выбрал. А, вот. Это бренди или вино, основатель Хайме Торрес". Хайме? Идеальный компаньон для моментов воспоминаний." Это из рекламы. А ЗК(alter ego) не рекламирует ли эту фирму? И я за ним. Вон чо мужик пьёт! Это вам не самогонку глушить и песни орать! Чтоб с первой строки читатель зауважал и не вздумал, потом придираться, если, что не так.
>Зелёным яблоком заесть,
Думает, хорошо бы закусить, может напиток не очень, чем-то кислым смыть благородное пойло, наверное, на даче сидел. Пойти, думает, глядя в даль, сорвать зелёное яблоко, что ли (хоть мама и говорила: не ешь неспелое, понос будет! Потому и не пошёл рвать, что это вспомнил). И будучи занят возвышенными мыслями, не меняя выражения лица, схрумать кислятину? Это нам пример, что б читали его стихотворение и не морщились. Стоит-стоит заесть! Хоть сырком. Хоть хлебом.
> В душе моей уже не счесть
Сбился со счёта, может много там уже, больше миллиона, не раз сбивался, начинал с начала, плевал, и продолжал с неправильного числа, хотя… сто туда, сто сюда… Или в школе плохо учился, с арифметикой проблемы. До десяти ещё может, загибая пальцы, а дальше никак. Не разгибаются.
>Следов стеклянных этих ран,
Ритм, чёрт возьми. Красиво. Стеклянные раны… Это как у деревьев, живица вытекает и твердеет. Только здесь раны внутри, в душе. Где у нас душа? По Индусской философии – в сердце. Маленькая такая, как спичечная головка. И там она изнутри вся в микро рубцах. Посмотреть бы. Хороший аватар бы получился, куда ни будь в поэтический форум. И, что б текло и вращалось, может быть даже с разбрызгиванием. Все будут спрашивать: Что это? Что-то знакомое…
>Следов потерь, следов разлук
Боже ж мой! Там ещё и потерялось, что-то? И разлучался кто-то. Прогрызли отвэрстие, встретились, порезвились, и ушли в разные стороны, бумажки раскидав… Знаете от чего? Потеряли обручальное кольцо…
>Порой становящихся вспять…
Или всшесть. Причастие… Вщихвсп. Следы становятся вспять, переворачиваются следы… и может быть, исчезают, как в компьютерных играх. Прошёл юнит, наследил, а через секунду уже опять ровно. Или пошёл человек по грязи, идёт обратно, а и следы уже перевернулись! Заколдованное место. Аномальная зона. Или как нарушители границы переходят задом (одновременно настраиваясь на традиционное российское общение), что б никто не удивился и не обратил внимание. Ушёл, человек, молодец… А если б правильно шёл – то ясное дело – шпиён! Кто ещё сюда пойдёт добровольно… И застучать с досады на заставу, сходить, не полениться!
>А впрочем: надо ль их считать –
Надоело считать, пальцы заболели и алкоголь торкнул, понял, что фигня это всё. Не пейте ребята и девчата в плохом настроении! Потом ещё хуже станет. Алкоголь, он же, как усилитель. Валерьянку надо или глицин.
>Налей боярышника, друг!
Тяжёл же будет отходняк! Тфу, сам в рифму попал. Или так: И не закусывай совсем! Ведь закусь алкоголю – враг! Ну вот! Опять алкогольные напитки перемешивают! Ох, Начать с благородного, не хватило, как обычно, пошёл в магазин или достал самодельную настойку боярышника на самогонке. Или в аптеку сгонял, настойка боярышника, на техническом-медицинском спирте! Ох, развезёоот! Да ещё, практически без закуски (кроме “занюхать яблочком”, ничего не описано из еды)! Если пьёте ребята, хорошо закусывайте, как я это делаю, и у меня, по этому не бывает похмелья! Селёдочка хороша, под пивко… Крепкое не советую пить вообще, вред здоровью один. Или я только, что подумал… Наверное нет у него настойки, да и магазина нет поблизости, деньги все ушли на заграничный флакон, опять же. Соседа позвал, тот гонит, у него всегда есть, “на боярышнике”. И за это называет его другом. Что б наливал. Вообще говоря, по-моему, звать лучше девушку, на благородный напиток (девушки любят именно благородные напитки), это гораздо приятнее (и ей наливать, а себе пропускать, так-то. Вот где вдохновение и поэтика! Вот о чём надо писать (а то развели вселенских скорбей… Слёз не мерянных… От неудовлетворённости). Да и стихи бодрее будут, после этого, жизнерадостней! :)

) Отелло промахнулся... в суматохе, как водится, не того душить начали!

ПО сабжу:

(Походу опять штырит ентого Лг)
Не актуально!
Хватит уже йазвить!

Муррлика, Вы не хотите еще разок прочитать название своей темы... соотнести, такцказать...

Ну на "Вы" так, на "Вы"...

это он как раз тебя пародировал :roll:

А у Вас талант к каждому слову придраться и в стихах и не в стихах. Раскритиковать Есенина получится, если подходить к делу как Вы это любите. Вот Вы как раз критику в свой адрес совершенно не принимаете, и кстати поэтому и стихи свои не даете читать.

Я критик. Не сказать, чтобы профессиональный, но так, могу под настроение.
(ЗК, хэллоу)
Честно говоря, посты ораторов ниасилила, но стих прочитала.
Замечаний по форме особых нет, кроме как:


Значит, если глядючи на форму, лучше будет так:
Но нет, я сейчас не одна.
Но нет.. Поцелуй на щеке.

Почему? Все очень просто. Но нет - усиление отрицания. У отрицания не может быть итога "и вот".



По тонике, считаем слоги.
Выходит так: За ласки готова отдать.



Опять же по тонике.
За размер выходить дозволено, но только с особой .... э... как этта па-русски... оооо!!!!!! с особой эмоциональной окрашенностью.
Слова и движенья твои
Во мне ВДРУГ слились в одночасье.
(или что-либо другое, но по ритмике)

Потом еще повторы: слились, слились. Повторы хороши для усиления опять же эмоциональной компоненты. В другом случае надо искать синонимы.

В остальном - хорошо. Очень хорошо.
Афффтар, пеши исчо.
Идея уж больно хороша.
:roll:

вот, пожалуйста, пример конструктивной критики

to ЛГ!

проведём ликбез: или даже будет лучше сказать - расставим все точки над "и" - эти два четверостишия - написаны МНОЙ, ДАССОЙ! просто так собственно шутки ради или рифмы ради..секунд за 30...я думаю критиковать оный набор рифм не имеет никакого смысла и его я собственно туда не вкладывал...

з.ы. - Торрес - это классный испанский коньяк - рекоммендую...ничего лучше я пока не пил...

а по поводу критики - если ты твоюнаписанное считаешь критикой...- то я франкенштейн...

Хенесси разве хуже? :roll:

для меня да...на вкус и цвет конечно товарищей нет, кому то нравится крепость, выдержка, запах бочки, и.т.д - качества которые присущи Хеннеси, а мне нравится лёгкость, букет свежих ароматов... - то, что присуще Торрсесу

я просто в принципе крепкие напитки не очень люблю, поэтому если пью, то только те, в которых большая мягкость...

по аналогии с пивом - сейчас модны всяки летние лёгкие сорта типа Клинское Аррива, Т, Пит Акапулько, где меньше пивного вкуса, но больше свежести, так же и с этой маркой коньяка!