В споре о месте и соотношении цифровых технологий в фотографии можно сказать, что дело здесь вовсе не в изобразительном языке фотографии или любого другого вида искусства. Эта проблема находится в сфере психологии, где сознание человека противится всему новому и инстинкт самосохранения не принимает эволюционного процесса. Проблема же качества изобразительного языка находится (во всяком случае, должна находиться) за границей этой полемики, потому что лежит в другой плоскости.
А. ПАВЛЮЦЬ



Компьютерное искусство — явление как бы незаконное в «чистой фотографии» и ей чуждое. Многими — и теоретиками, и практиками — фотография, которая подверглась изменениям в компьютерных графических программах, либо воспринимается скептически, либо вообще изгоняется из числа светописных жанров. И это хороший знак… Так уж сложилось с самого начала, что каждый этап в развитии фотоискусства вначале собирает вокруг себя множество воинствующих противников. Вспомним, с каким трудом светопись пробиралась в ряды изобразительных искусств и каким бурным противодействием сопровождался этот процесс со стороны живописцев и искусствоведов. К примеру, в 1859 году Шарль Бодлер в своей статье «Современная публика и фотография» писал: «В эти постыдные времена произвелась на свет новая индустрия, которая ничего не даст, разве что укрепит глупость… Фотографическая индустрия предоставила убежище всем неудавшимся художникам, слишком бездарным или слишком ленивым. Если позволить фотографии хоть в чем-то заменить собой искусство и посягнуть на область воображаемого, то она вытеснит или испортит все, что сможет, благодаря естественному союзнику, которого она обнаруживает в безмозглости многолюдных толп».Пару десятилетий спустя, когда фотография уже заняла достойное место среди изобразительных искусств, войны все равно не прекратились, но велись уже в рамках самой фотографии и касались в основном каких-либо подвижек и нововведений в технике получения изображения. Так, сопротивление сопутствовало переходу от мокрой печати к минилабам, от ручного замера экспозиции к автоматическому, от пленочной фотографии к цифровой и пр. Теперь же под «прицелом» находится фотография, которая прошла через Adobe Photoshop. Заявление о том, что использование Photoshop в фотографии — это нечестно, встречается часто и звучит как упрек. Но, похоже, что этим спорам уже положен конец, так как «воюющие стороны» нашли компромисс, объявив рождение нового фотографического жанра — компьютерного искусства. Так что мы с вами — свидетели этого удивительно быстрого развития… «Узаконивание» нового жанра открывает невиданные возможности и позволяет фотографам-новаторам представить миру свое творчество.

(По материалам журнала Digital Camera Photo & Video)

Компьютерное искусство — жанр хоть и совсем молодой, но определенные критерии и ограничения его уже можно очертить. Основной вопрос заключается в том, как определить грань, где заканчивается чистая фотография и начинается компьютерное искусство, а также то, как отличить его от дизайна.

Конечно, чтобы ответить на первый вопрос, важно понять степень цифровой обработки фото и определить, чего же больше: «фотографии» или компьютерной обработки.
Если доминантой остается фотография, а компьютер лишь средство для доработки каких-либо ее технических несовершенств, т. е. современная ретушь, то мы имеем дело с чистой фото-работой.
Если же компьютерные манипуляции преобладают над первозданным фото, то это уже компьютерное искусство.
Можно выделить 3 уровня компьютерной обработки:
Первый уровень обработки фотографии является неизбежной стадией обработки фотографии и входит в список обязательных для профессионального фотографа навыков, поэтому подкорректированное изображение компьютерным искусством еще не является. В этом случае Photoshop лишь заменяет то,что раньше фотографы делали вручную (и на что уходила масса времени). Та же ретушь, к примеру, существует практически с первых дней появления светописи, просто теперь она требует гораздо меньше усилий. А в ХIХ веке для получения идеального изображения в фотоателье работали специальные ретушеры-художники, кропотливый труд которых зачастую оценивался даже выше, чем работа самого фотографа. Пожалуй, новый жанр начинается со второй ступени и «расцветает» на третьей степени цифровой обработки.
(По материалам журнала Digital Camera Photo & Video)

Сообщение отредактировал Энигма: Jun 9 2007, 07:56 AM