Привет, всем!
Пишу книгу о том как выбрать своего мужчину и как избежать разочарований и боли на пути к заветному колечку.
И мне важно ваше мнение.
Тот кто примет активное участие в обсуждении - получит готовую книгу в подарок, а также вы увидите свое имя на страницах книги..
Вот краткое содержание книги:

1. А не перевелись ли еще принцы? И стоит ли его ждать
2. К «охоте» на мужа готова! Или типичные женские ошибки.
3. Учимся понимать мужчину: что ему нужно?
4. Что искать в мужчине , если вы хотите с ним семью?
5. Он вас использует!!!
6. Как понять, насколько вы важны для него?
7. «Кому я нужна с ребенком?»
8. Проверка или «тест драйв за 90 дней»
9. Какова ваша «стоимость»? Какие требования предъявлять к мужчине?
10. «Дорогой, когда мы поженимся?»
Как вы думаете полностью ли содержание раскрывает тему? Какие вопросы можно еще включить? На какие вопросы вы бы хотели получить ответ по данной теме?
Можете свои предложения и комментарии прислать мне на емейл: olga.lebedewa85@gmail.com.

Ох, чувствую опять получится стреднестатичтический набор очень общих советов для очень среднего уровня.
Но впрочем, деньги не пахнут. А кому то и впрямь поможет.
Ну а так то... вполне можно взять половину из книг и курсов по мужскому пикапу (особенно про теорию 100 баллов, ССС, нехитрые фишки из НЛП типа К-теста), ну и переработать под женщин. Остальное - общая психология. "Мужчины с марса...", что-то у Алана Пиза еще было. Отто Вайнингер "Пол и характер" - классика. Из Алена деБоттона тоже можно много идей позаимствовать.
Ну и все это еще адаптировать под российский менталитет типичного мегаполиса средней полосы

Недавно родилась у меня ассоциация: "всем мужчинам нужно одного (секса)" - "всем женщинам нужно одного (замуж)". Одним пофиг что будет после секса, другим - после брака и рождения детей. Настораживиют и печалят женщины, рядом с которыми понимаешь, что важен не ты, а статус замужней женщины, котрый данная женщина решила почему-то получить с тобой. И как было у Трахтенберга: "И хочется верить, что все женщины в нашей жизни случайны и на месте этой женщины могла бы быть совсем другая женщина проснись ты на пол часа раньше или позже." То же, видимо, работает и для женщин - за кого она выйдет замуж - это чистая случайность, а не плоды поисков на протяжении долгих лет (во всяком случае, для девочек, которые уже в 20 с небольшим замужем - они и поискать-то толком не успели). Нехорошая это цель - "заветное колечко".

Frozen, +1

Спасибо, видно что человек читает. Вот для того чтобы не получилось "средне статического набора" я мнением и интересуюсь. Приятно что мужчины отозвались, что же думают женщины?

Про цели - это возможно надо упомянуть. Спасибо!

Кстати, по поводу "кому нужна с ребенком" тут как раз тема недавно пробегала:
http://www.flirtforum.ru/topic7093.html
и немного родолжения здесь: http://www.flirtforum.ru/topic7095.html?vi...ost&p=98260

А чтобы не получилось среднестатистического - и существуют подобные форумы. Где подход к каждому и каждой - индивидуален.
А книги... ну да, могут дать волшебный пинок, указать направление в развитии, заинтересовать темой. Хотя я согласен с Uno, женщины скорей склонны делать свой выбор спонтанно, в высокой степени случайно и основываясь на неких "космических циклах", а не на логике или даже интуиции.

Спасибо, пойду читать!

Хм, ну у меня довольно мал еще личный опыт, хотя обширен опыт "чужой". Однако одно могу сказать с достаточной степенью уверенности. Существует некая программа, типа "свить гнездо, снести яйцо". И как только она включается, девушка уже особо то не выбирает, она находится в поиске ближайше доступного и более-менее перспективного потенциального мужа. Находит такого и начинается его "обработка", если экзамен он провалил или сам не хочет ну никак ничего серьезного - идет следующий по списку... Только вот программа эта у некоторых включается уже в 20 лет, у других и в 30 даже не думает; и девушки продолжают находится в свободном плавании и вечном поиске. С иллюзией бесконечности выбора.

Ну и помимо программы, есть еще подростковые импринты, некий образ в голове "своего" мужчины. И к этому образу уже за уши притягиваются необходимые с точки зрения субъективных ценностей качества. И это уже индивидуально, типа границ возраста, достатка, наличия неких атрибутов: к примеру, марки авто, квартиры, дохода, статуса и уровня окружения.

Это проблема! а как вы думаете что надо в таком случае делать? И что хуже искать мужчину лишь бы замуж или или быть попрыгуньей стрекозой?

Целевая аудитория - телки.. Цель - срубить бабла. В принципе из этих двух "постулатов" и надо исходить в написании..

Каким образом так заинтересовать немного "подуставших" и "чуть отчаявшихся мамзелей", чтобы они поверили, что чтение именно этой книги им что-то даст для счастья, и готовы были за нее заплатить....

и совершенно неважно - что с ними будет дальше.. прочитают ли они вообще больше 30 страниц, или просто удовлетворятся "самим фактом обладания ТАКОЙ книгой".. примут ли они ее как руководство к действию, или решат ,что это не для них.. разницы нет..

В каком смысле что делать? Точнее в каком из двух случаев? В первом, попытаться самой понять, что замужество конечно цель, но не любой же ценой! Такие барышни, честно говоря, отпугивают опытного мужчину, который сразу понимает, что ей движет. Во втором же случае, нужно стараться держать себя в рамках. Хотя бы в рамках приличия. А вот как заставить мадам задуматься о семье, о будущем, когда у нее в голове ветер, в душе детство, а попа постоянно в поисках новых приключений... Этого я вот, к сожалению, не знаю.
Я бы вообще не стал давать оценку что лучше или хуже. И то и другое немного не то. Иногда правда много не то На мой взгляд лучше, когда мужчина сам вытаскивает женщину из этого "бардака" свободной женщины, привязывает к себе и заставляет ее саму задуматься над тем, как бы этого мужика, да себе в мужья заиметь... Без включение этой программы ) Но такое, к сожалению, случается не так часто.

+1
Но все же, если первая книга будет иметь успех и хорошие рецензии критиков, есть шанс выпустить вторую и срубить еще больше бабла! Взять к примеру Шацкую, ведь получилось у нее из одной книжонки сварганить впоследствии целый сериал на тему стерв )

Шацкая - еврейка.. А еврейки - интриганки те еще... Мне понравились и форма и содержание))) Особенно тем фактом, что то ,что она советует, все эти схемы и просчеты - как раз и работают против дамочек, лишая их спонтанности и самостоятельности в мышлении))

Хотелось бы женское мнение услышать!

Мадам! У нас - мужской коллектив.. Патриархат.. в каком-то смысле.. Нет-нет, конечно же мы Вам бесспорно рады.. Но.. зачем Вам женское мнение, если Вы сами - женщина?

В основном, конечно, мужской, но и дамы тут тоже обитают, всё таки. В соседних темах пишут даже.

Мне кажется, книга такого рода имела бы успех, если сделать её в виде тестов (все мамзели любят тесты), по результатам которых выявлялись бы проблемы и читательнице давался бы пинок в направлении их решения. Оторвать задницу от стула и пойти в спортзал/салон красоты/библиотеку/студию танцев/куда-то ещё — в зависимости от выявленной проблемы.
В большинстве случаев проблемы покупателей таких книг (независимо от пола) решаются именно так.