Не спам!, от Кентаря |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не спам!, от Кентаря |
Oct 22 2016, 03:21 PM
Сообщение
#1
|
|
Группа: Почетный форумчанин
Сообщений: 1,088 Регистрация: 12-June 10 Пользователь №: 5,395 Пол: Страна: |
Господа, всем привет
Недавеча, бороздя просторы сети, наткнулся на видеокурс.. Чето вроде "Как быстро и гарантировано вернуть девушку" и иже с этим.. Данила Деличев, если важно.. Посмотрел.. Ну, обгадил он форумы нашей тематики, магов и прочую радость.. Мол, лишь его (и только его, все остальные - фикция и копипаст) способ - по-настоящему верный, замечательный и действенный (а если нет - вернем деньги!). Оно и понятно, крЫзЫс, зарабатывать надо всем, и перед его умением убеждать и навыками продавца - снимаю шляпу и демонстрирую лысину Я сразу скажу, что мое Эт все так, лирическое отступление Но одной из завлекаловок вышеуказанного курса была фраза "основан на книгах по психологии начала ХХ века, о которых и думать забыли". И в связи с этим, не рекламы этого чудо-курса ради, а самообразования - какие такие замечательные книги? И вообще, что почитать можно на подобную тематику? Пусть и не научные, но полезные труды Фромма напару со Стендалем изучены, а что еще? PS/ Закинул тему сюда, а не в Книжный подраздел/Беседку, чтоб не вызвать море негатива от я-то умных авторов с абсолютно уникальной ситуацией, да и не разводить лишнюю рекламу ресурса-конкурента |
|
|
Nov 5 2016, 11:14 PM
Сообщение
#2
|
|
Группа: Администратор
Сообщений: 4,035 Регистрация: 12-November 04 Из: Москва Пользователь №: 2 Пол: Страна: |
Привет, Кентарь!
Психология - наука, которой полтора десятка лет от роду. Но и за свою недолгую историю она одновременно пошла по двум дорогам: научной и псевдонаучной. А всё потому, что спрос на изучение этих вопросов среди простого люда, пожалуй, даже больше, чем среди учёных. Вот и плодятся энтузиасты-психологи (к коим и я отношусь), как мухи. Однако, если говорить об изучении психологии чисто научным методом, то тут ещё огромные непаханые целины. Многие открытия делаются прямо сейчас. Причём, скорость нарастания числа этих открытий только увеличивается. В начале 20-го века психология ещё делала первые шаги, поэтому книги того периода помимо важных азов, содержат множество ложных выводов, которые позже были опровергнуты. Математические труды Архимеда бесценны, но если слишком сильно возложить надежды на познание математики через них, то получится весьма ограниченное познание по современным меркам. Теория Дарвина поражает своей гениальностью, но и в неё за 150 лет постепенно были внесены существенные изменения, во многом, стараниями генетиков, В общем, я к чему? К тому, что Данила молодец, если умеет вызывать доверие слушателей. Но на мой взгляд магические свойства трудов начала 20-го века сильно преувеличены. Это был период, когда из молодого побега психологического дерева произрастало множество ветвей: Зигмунд Фрейд, евгенисты, Чезаре Ломброзо, бихевиористы, Уильям Джеймс и т. д. Многие из этих ветвей оказались сильно востребованными и получили новое развитие. Некоторые сохранили сегодня лишь несколько листочков. Некоторые отмерли полностью. И поэтому я считаю, что следует обращаться к более современным трудам: как строго научным (например, Десмонд Морис или Виктор Дольник), так и научно-популярным (Например, "Парадокс страсти" Делиса или "Секс на заре человечества" Кристофера Райана https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_at_Dawn ). -------------------- Психологические консультации в Москве или по Skype
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 03:38 PM |
|