Созрею я таки для вебинара когда-нить.. возможно.. а пока зрею, хотелось бы немного структурировать следующие вещи.. навеянные высказываниями некоторых "зомбей"..

Вот читаю:
"Первый закон зомби-апокалипсиса: будь человеком, и к тебе потянутся"..
и ведь кажется, что он уже давно наступил этот зомби-апокалипсис.. уже давным давно вокруг меня всего пять-шесть человек с живым умом.. остальные исключительно зомби.. пропитанных рекламой, шмотьем, баблом и невесть чем еще.. ни памяти.. ни логики.. всё какие-то чужие фразы-костыли, возведенные в ранг абсолюта и помогающие им чувствовать себя умными.. и пара-тройка защитных функций\программ, включающихся в моменты посягательства на их "Я".. этакие истертые заезженные до одури пластинки, с упорностью китайского болванчика повторяющие: "я такая, какая есть и этим я уникальна", "не пытайся меня изменить"

Будь проще и люди к тебе потянутся
Сложных - меньше.. Простых ,соответственно - больше.. Да, действительно создастся впечатление, что "потянулись".. Только зачем? Зачем мне вокруг себя простые? зачем самому сознательно "опрощаться"? деградировать.. чтобы не выделяться из толпы?

Или вот
Если ты такой умный, почему ты тогда такой бедный?
Может я настолько умный, что не хочу быть богатым? В любом случае ум можно поменять на деньги.. а вот деньги на ум - вряд-ли.. Так что однозначно выходит ,что инвестиции "в ум" - они более выгодные..

Вопрос, собственно, вот в чем.. Может кто-то привести пример так называемой "народной мудрости", ну или на худой конец - пословицы\поговорки, или какого-нить штампа, истинность которых невозможно было бы поставить под сомнение?.. за исключением уж совсем очевидных, типа "масло - масленное"

нести х.....ю с умным лицом-тоже искусство......

меня всегда так радуют твои комментарии))) Наташа, и где ты только слова находишь?

Мне кажется, народные мудрости, которые достаточно древни, вполне себе разумны, и выдержали проверку временем, "нет дыма без огня", "без труда не вытянешь и рыбку из пруда", "под лежачий камень вода не течет", "сытый голодного не разумеет". (хотя, специально для тебя сделаю оговорку, что никакое утверждение не может быть истинным во всех случаях, и из любого правила бывают исключения)
А вот эту попсу типа "Будь проще и люди к тебе потянутся", по моему, не стоит считать "народной мудростью". Эта "гениальная мысль" кружит вокруг не более десяти лет, и поддерживают её кружение далеко не те люди, кото можно назвать носителями народной мудрости =/

Смысл любой поговорки/пословицы можно исковеркать донельзя... А их смысл всегда на поверхности.
"Будь проще и люди к тебе потянутся" - быть проще, не значит быть тупее/хуже, это всего лишь значит быть без "понтов", не ставить из себя неизвестно кого... Есть ещё английский вариант, достаточно отдалённый, но смысл похож - Keep it simple, stupid
"Если ты такой умный, почему ты тогда такой бедный?" - здесь где-то написано слово "богатый"? Бедный и богатый - это 2 крайности, а между ними тоже не пустота знаете ли. Фраза для тех, кто ну всё знает что нужно делать в жизни для успеха, всегда всех поучает, при этом сам не имеет ничего...
Вот вам парочка на обсуждение "Привычка– вторая натура" и "Хорошо смеется тот, кто смеется последним"

Ну первую приведу цитату из Вирджинии Сатир: "Привычка - самый сильный истинкт человека. Намного сильнее инстинкта самосохранения".

А за чем из нее наоборот стараться выделяться? нормальный человек вообще сам по себе живет как живет, где-то выделяется, а где-то нет, но это его жизнь, он на этом внимания не концентрирует. А то бывает. Вот еду в метро, напротив девочка сидит, хипстерша или анимешница? (в сортах дерьма не разбираюсь) не пойми в чем одета, в разных сапогах, но время и место такое, что явно она сама по себе так одевается, а не куда-то на вечеринку, ну вот проявляет свою "индивидуальность". Едет, на нее смотрит пол вагона. Вначале как вошла с гордым видимо сидела, прошло 5 минут, уткнулась в плеер глаза поднять боится.... нафиг нужно такое выделение? А ведь далеко не всегда люди выглядят глупо, только когда одеваются по дурацки, иногда (и для взрослых людей) это уже другие суждения, какие-то бредовые идеи, действия.



Этого не требуется. Народные поговорки - это не истина в последней инстанции, это объективный опыт многих людей. Например, про тише едешь. Смысл всем понятен и тем не менее миллионы человек пытаются доказать, что это неверно на своем примере. Большинству из них это удается на определенный момент времени, но определенный процент остается висеть на столбах подтверждая поговорку.

Сидят в песочнице лисенок, волчонок и медвежонок..
Лисенок говорит:
-А мне мама вон какую куклу купила!
Волчонок:
-А у меня зато вон какая машинка есть!
Медвежонок:
-А я.. А мне.. А у меня.. А я щас вам всем пизды дам!

В большинстве случаев под фразой "будь проще" люди подразумевают "не надо ебать мне мозг".(с)

Из популярного :
"Извинения - не означают , что ты не прав , а другой человек прав, это ВСЕГО ЛИШЬ означает , что ценность ваших отношений важнее чем собственное эго"

Ну что же это за ахинея такая а?! И вот эти слова :" всего лишь " - типа то, что ты был прав гораздо значительнее того , что для извиняющегося отношения важнее собственного эго , что приводит к обесцениванию фразы . И вообще - нахрена тогда такие извинения , если вина по сути не признана ,и за что извиняться тогда ? или извиниться , чтоб подмазаться , а потом , когда вас простят - засрать мозг извинившему доводами в свою пользу , ткнуть его носом в собственное дерьмо ?

Сообщение отредактировал LaraCroft: Jan 16 2013, 01:45 PM

Это из пиндосии приплыло, видимо.. Они же ведь свое "экскьюз ми" и "сорри" - суют во все щели примерно так же, как мы "бля" и "хули"...

"Надо любить не только себя , но и меня " - в переводе - надо не только на себя деньги тратить , но и на меня

"Мы в ответе за тех . кого приручили " можно перевести так : мы в ответе за тех , кого во время не послали (с)

По мне так это подмена одних костылей - другими)) Одного мифа - другим. Мы даже за себя не в ответе временами. .чего уж про других говорить..

"Мы в ответе за тех, кого приручили " это о животных речь,а не о людях))

Это - нормальное понимание этой фразы , но есть люди которые этой фразой пользуются , чтобы удержать возле себя людей, от которых САМИ попали в зависимость .

"Маленького принца" тут ваще читал кто-нить? ))) Ну кроме, скажем, Фрозена.. ))
Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoise - можно, к примеру, и к розе применить. .которую ты лично вырастил.. но речь, на мое скромное мнение - все же о людях..

про розу речь и шла, но ведь не зря же там алкоголики с честолюбцами присутствовали..

Читала тоже , но очень давно , еще в школе . Да - роза , животное , ребенок .

Это типо "я от тебя завишу, это ты меня приручил, ты за меня в ответе" ? По-моему только человек с больной самооценкой может рассматривать эту фразу в таком контексте.

Инет наладит, вернётся и расскажет ))))