Всем привет!!! Вот интересно мне, ребят)) что вы скажите по поводу того что влюбились парачка м и ж)) все у них идет офигенно! И вот они думают, о том что надо бы пожениться, дааааа клевый момент для многих решающий шаг, а для кого-то ну просто лишний момент в жизни, а мне не это интересно что и как))) я Хочу узнать про сам факт что они месяц знакомы, а распирает и думают еще через каких-то пару месяцев о свадьбе. Пару месяцев ну например от 6-10 мес, а потом все кольца одеть, а пальцы так и чешутся. Жду мнений!

А зачем так долго ждать?

Я считаю, любить и хотеть жить вместе - далеко не всегда одно и то же. Потому я просто отдельно оцениваю: любимый человек подходит для совместной жизни или нет, сможем ли мы ужиться на одной площади, создать ВМЕСТЕ семью. То есть, стремление к свадьбе должно быть не бездумным "Я без него не могу", а набор конкретных вопросов по важным для человека ценностям.

Сколько времени понадобится человеку для нахождения ответов на эти вопросы, для того, чтобы узнать любимого человека достаточно хорошо, чтобы эти ответы оказались близки к реальности - ведь по-разному бывает. Иногда это пять минут, а иногда - и пары лет не хватит.

Жить нужно неприменно хорошо
И выбирать то, что душе милО

Если человек чувствует, что сейчас самое время, если он понимает что он делает и действительно этого хочет - значит надо это сделать.
Будет ли это ошибкой или нет - не суть важно. Важно то, что не сделав шага не пройдешь СВОЙ путь.

Дело не во времени брака, а в людском инфантилизме. Что в 18, что в 40 - суть одна.

Согласен с тобой! Вот и у нас за то время что мы вместе просто супер! Вообще я думаю так если любовь морковь и бытуха нормально все, то тоже чего ждать то? мне все отлично в ней, устраивает ее во мне тоже. Думаю надо малость подождать и не тянуть время.

Мда у меня был уже подобный брак, знакомы были 2 месяца, любви не было у меня к девушки, но было жуть как интересно что дальше будет... как быть в роли мужа, а сейчас уверен любовь, тем более что люблю второй раз в жизни, а не 202))

Часто ранние браки крепкие, поэтому даже не знаю как правильно или лучше. В жизни по разному бывает.

Чем раньше женишься , тем раньше разведешься.

Всем приветище!
Всё зависит от того, что считать ранним браком. Кому-то в 20 рано, кому-то и в 40 тоже рано...
У раннего брака (допустим в 18-20 лет) есть один большой минус, который осознаётся только с годами (лет так через 10 ):
раннее прощание с юностью, ранее нагружение себя "взрослыми" проблемами и заботами... лишение себя беззаботного периода,
когда можно жить безбашенно, крутить романы и т.п. Всем людям важно пройти через это - кому-то в большей, кому-то в меньшей степени.

+1
можно приводить разные случаи, но неумолимая статистика говорит о том, что подавляющее большинство ранних (до 22-23) лет браков распадаются максимум через пару лет. Я вот не понимаю, куда торопиться.

Всем приветик!
если хотят жить вместе и попробовать, то почему бы и не пожить гражданским браком, испытать попробовать что да как! у меня вот так и получилось, через год правда разбежались (нам было по 18)
а вот мой брат таким же макаром начал жить так у них усе хорошо, через 5 лят они оформили свои отношения в общей сложности они уже 12 лет вместе!
так что у каждого ранние браки по разному!

У меня тоже был ранний брак (мне 21, ей 18), развелись через 9 лет. Зато сейчас чувствую себя вполне свободным человеком, во всех смыслах. Взрослая дочь, опыт семейной жизни за плечами.
И смотрю на некоторых своих друзей, которым за 30, и которые никогда не были женаты. Вот их реально иногда жаль... Все таки в построении стабильных отношений огромное значение имеет ранний опыт, пока еще это все не страшно, нервная система еще адаптирована к стрессам и характер более гибкий.

Опыт. Вот единственное, что хочется сказать на эту тему. Никогда. Никакие. Отношения. Не. Будут. Хоть. чуть. чуть. похожи.
Не уместно даже параллели проводить!
Один и тот же человек в разных отношениях - это разные человеки!! А тем паче,ч то партнёры уже точно разные и разные сами отношения. причём разные так, что и сравнить и в одну категорию можно отнести только при большом желании.
Нельзя считать, что если в одних отношениях какое-то поведение было комфортно и уместно, то в других это также.
Нельзя считать, что если одни отношения были построены определённым образом, и там были определённые важности и уютности - то в других они будут.
Не будут. Однозначно. Не уместны ни параллели, ни примеры. Ну никак.

Нет и не может быть подобного "опыта".
Здравый опыт в этом всём только один - понять, что клише тут нет и быть не может, и освободиться от всех рамок.

Брак.. это отношения, на которые поставили печать. а что, печать что-то значит?
Если люди начинают жить вместе - и ничего не меняется, это хорошо. Потому, что если они начинают жить вместе и мешают друг другу - не надо себя ломать. так есть. Если они начинают жить вместе и эта территориальная близость оказывается для них значимой, значит внутренне они не особо близки.
Если люди уже живут одной жизнью, они уже ощущают друг друга глубоко и тонко, делят желания и стремления дру друга, и это для них важно и приятно - им можно ставить печать. Так как это ничего не изменит. Не ограничит и не обманет иллюзорной общностью.

Где тут может быть место раннести и поздности, я не понимаю. Это скорее индивидуальное "созревание" человека. Так как сначала нужно построить и развить себя, а уже потом будет чувствоваться безопасным и приятным, становиться частично "им/ею", менять "я" на "мы" так, чтоб при этом не терять, а приобретать.

Причём это бурундукам понятно.
А когда человек начинает размахивать своей опытностью, что это? Внутреннее переживание неудачи? Попытка всвязи с этим повысить свою ценность? Зависть к тем, кто ещё способен увлекаться и испытывать полноту переживаний, не обкусан разочарованиями?
Это как если специалист в собеседовании при приёме на работу станет перечислять, как он классно работал в других организациях. У меня в такие моменты расширяются глаза от вопроса, и что, ты так класно там работал, что теперь не чувствуешь себя спецом вне контекста той орги? совсем не самостоятельный? ничему не научился и не представляешь конкретно ты конкретно сейчас,когда уже не там?
Я такие кадры отсеиваю.
Мне нравится, когда приходит человек, и говорит, вот, я умею то и это. ВИжу вас так и так,м огу привнести то-то и влиться, и сработаться, и инициативы внести. И уже моё дело, стану ли я спрашивать, где он этому научился. Это же не важно.
В отношениях примерно также. Глубоко пофиг, как к этому мужчине относился полк других женщин. И его апелляции к этому читаются как большая неуверенность в себе. Важно, кто он сейчас. И что может предложить мне. Меня не волнует, что он мог предложить другим женщинам. Меня бы такое даже.. раздражало.

Сообщение отредактировал Отражение: Oct 4 2010, 02:20 PM

Считаю, мужчина должен вступать в брак уже полностью состоявшимся , -ведь семью нужно обеспечивать. А женщина- тут уж по ситуации!

Ранние браки помогают стать самостоятельными, потому что двое влюбленных резко выходят из зоны комфорта, к которой привыкли, живя с родственниками, и теперь ему уже надо считаться с интересами второй половинки.

Я девушка, мне 25 лет) и вроде бы пора замуж, рожать детей... ноя не хочу) У меня карьера в самом расцвете - я работаю в спа-салоне , зарабатываю достаточно, что самой себя обеспечивать (выходит больше 500 тыс руб в месяц). Точно знаю, что когда-нибудь у меня будет семья, но не сейчас)