Всем привет!!! Вот интересно мне, ребят)) что вы скажите по поводу того что влюбились парачка м и ж)) все у них идет офигенно! И вот они думают, о том что надо бы пожениться, дааааа клевый момент для многих решающий шаг, а для кого-то ну просто лишний момент в жизни, а мне не это интересно что и как))) я Хочу узнать про сам факт что они месяц знакомы, а распирает и думают еще через каких-то пару месяцев о свадьбе. Пару месяцев ну например от 6-10 мес, а потом все кольца одеть, а пальцы так и чешутся. Жду мнений!

Опыт. Вот единственное, что хочется сказать на эту тему. Никогда. Никакие. Отношения. Не. Будут. Хоть. чуть. чуть. похожи.
Не уместно даже параллели проводить!
Один и тот же человек в разных отношениях - это разные человеки!! А тем паче,ч то партнёры уже точно разные и разные сами отношения. причём разные так, что и сравнить и в одну категорию можно отнести только при большом желании.
Нельзя считать, что если в одних отношениях какое-то поведение было комфортно и уместно, то в других это также.
Нельзя считать, что если одни отношения были построены определённым образом, и там были определённые важности и уютности - то в других они будут.
Не будут. Однозначно. Не уместны ни параллели, ни примеры. Ну никак.

Нет и не может быть подобного "опыта".
Здравый опыт в этом всём только один - понять, что клише тут нет и быть не может, и освободиться от всех рамок.

Брак.. это отношения, на которые поставили печать. а что, печать что-то значит?
Если люди начинают жить вместе - и ничего не меняется, это хорошо. Потому, что если они начинают жить вместе и мешают друг другу - не надо себя ломать. так есть. Если они начинают жить вместе и эта территориальная близость оказывается для них значимой, значит внутренне они не особо близки.
Если люди уже живут одной жизнью, они уже ощущают друг друга глубоко и тонко, делят желания и стремления дру друга, и это для них важно и приятно - им можно ставить печать. Так как это ничего не изменит. Не ограничит и не обманет иллюзорной общностью.

Где тут может быть место раннести и поздности, я не понимаю. Это скорее индивидуальное "созревание" человека. Так как сначала нужно построить и развить себя, а уже потом будет чувствоваться безопасным и приятным, становиться частично "им/ею", менять "я" на "мы" так, чтоб при этом не терять, а приобретать.

Причём это бурундукам понятно.
А когда человек начинает размахивать своей опытностью, что это? Внутреннее переживание неудачи? Попытка всвязи с этим повысить свою ценность? Зависть к тем, кто ещё способен увлекаться и испытывать полноту переживаний, не обкусан разочарованиями?
Это как если специалист в собеседовании при приёме на работу станет перечислять, как он классно работал в других организациях. У меня в такие моменты расширяются глаза от вопроса, и что, ты так класно там работал, что теперь не чувствуешь себя спецом вне контекста той орги? совсем не самостоятельный? ничему не научился и не представляешь конкретно ты конкретно сейчас,когда уже не там?
Я такие кадры отсеиваю.
Мне нравится, когда приходит человек, и говорит, вот, я умею то и это. ВИжу вас так и так,м огу привнести то-то и влиться, и сработаться, и инициативы внести. И уже моё дело, стану ли я спрашивать, где он этому научился. Это же не важно.
В отношениях примерно также. Глубоко пофиг, как к этому мужчине относился полк других женщин. И его апелляции к этому читаются как большая неуверенность в себе. Важно, кто он сейчас. И что может предложить мне. Меня не волнует, что он мог предложить другим женщинам. Меня бы такое даже.. раздражало.

Сообщение отредактировал Отражение: Oct 4 2010, 02:20 PM