Коломбина, как прогульщица со стажем, пытается дочитать и осмыслить пока что только ПЕРВЫЙ УРОК...

А еще меня от уроков отвлекает рекламка внизу странички: "Узнай, какая часть твоего тела является изюминкой" Вызывает ассоциацию с тестом на беременность...

Охотимся, исследуем, истребляем - как будто попал на канал "дискавери". Скрещивание в специальных условиях - попадаешь в лаборатовия по разведению крыс или кроликов. И еще удивляетесь, что имеете отношение к животным.

Мальчики, а зачем грустить о романтике - она же сдесь рядом. Кто мешает нам добавить романтизма в отношения. А романтика с продолжением - это же супер.

Meloka, зачем грустить о романтике это очень правильный вопрос Кроме нас самих ни кто не мешает добавить романтизма в отношения, а романтика с продолжением - это супер, совершенно верно , но иногда зачем то надо о ней погрустить, каждому скорее всего за своим зачем. Я, например, могу немного погрустить о романтике, так как это помогает мне более ярко и полно вспомнить приятные романтические моменты моей жизни

Привет попробую ответить по пунктам


Правильно - одно дело когда большинство девушек понимает к ему ведет ужин в ресторане - к требованиям секса как оплату за него.А НЛП работает слишком с тонкими материями,а манипуляция - это всегда почти - не совсем честно.

разводят девушку на секс Кто девушку ужинает - тот ее и танцует.По моим данным -это любимая фраза мужчин.И еще позиция - а что она не знала зачм я ее в ресторан повел?

не поняла "кому "наверно имеется в виду "к кому"

если будешь спорить что мужины не млекопитающие - очень удивлюсь.а так же и все остальные критерии - полностью достоверны

Может я немного странный, но мне приятнее, когда девушка занимается со мной сексом потому что хочет этого, а не просто расплачивается таким образом. У меня не возникает внутреннего равенства того, что раз я девушку пригласил в ресторан, то она должна расплатиться со мной сексом. Я вообще не считаю, что девушки мне что-либо за это должны или я девушкам что-либо должен, если меня приглашают.
По поводу НЛП все не так ужасно, как кажется В любой коммуникации есть манипулирование опонентом, осознаное или нет, не суть важно, оно есть всегда. Как к примеру быть с людьми, которые знать не знают что такое НЛП, но великолепно его используют, не обучаясь этому специально? Те кто эти навыки использует очень хорошо в общении и соблазнении, к примеру молодые люди, которые легко заводят знакомства, находят контакт с девушками, ну у них это как-то само собой происходит, даже толком не могут объяснить как. Будешь ли ты считать их не совсем честными? В действительности часть навыков НЛП использует практически каждый человек абсолютно неосознано и ты тоже, так что в этом нет ничего нечестного А людей, которые с помощью НЛП способны работать с тонкими материями да еще и осознано очень не много и обычно они делают это аккуратно по отношение к оппоненту.



По мне, так любая девушка имеет право не знать зачем мужчина повел ее в ресторан (с его точки зрения), если он только об этом ей не сообщил



Неа, имелось ввиду именно кому влюбленность должна. Просто из твоего сообщения следовало, что хотя бы минимальная влюбленность должна появиться перед сексом. А кому она это должна, непонятно



Не, удивлять тебя этим не буду , мы именно они самые и есть и не только мужчины. Это я относительно твоей фразы "А так - сплошные условные рефлексы. Прямо в мире животных". это я к тому, что да, именно в мире животных , просто человек, это единственное млекопитающее, для которого природа придумало привлечение самкой самца, для защиты самки, обеспечения ее пищей ну и т.д. через обещание секса. И если ты думаещь, что сейчас эти рефлексы перестали работать у самок или самцов или имеют маленькую значимость во взаимодействии полов, то это не так. Просто люди придумали себе рамки морали, приличия и т.п., но это принципиально не меняет нашей истиной природы. Люди, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей пытаются "задавить" эти проявления, считая их чем-то плохим, не приемлимым, грехом, ну или еще как-то называют это в силу своей веры и воспитания, но с точки зрения природы это всего лишь способ выживания человека как вида. Влюбленность, кстати тоже отличный способ удержать рядом с собой человека, только эмоциональный. Я например ничего плохого в этих рефлексах не наблюдаю, так есть и так будет еще очень много поколений.

Любой женщине хотелось бы верить, что мужчина хочет не только просто секса, даже сногсшибательного, а прежде всего, стремиться к осознанным отношениям и чувствам. А расплачиваться собой за ужин – это, по крайней мере, слишком мелочно, ценить себя так низко - это верх глупости.



Мне как раз в сексе и нравятся животные инстинкты, именно они отключают мозг и дают свободу чувствам и эмоциям. В сексе все приемлемо, что приемлемо для обоих и не стоит смотреть на какие-либо рамки и стандарты. Но вот добиваться секса не обращая внимания на чувства других людей и не задумываться о том, что будет потом – это неприемлемо.

Овечая и ekatava:

цель НЛП, как и любого другого метода соблазнения, ВЫЗВАТЬ НУЖНЫЕ ЭМОЦИИ чтобы девочка захотела секса. Если девушка не хочет секса, а парень его получает - это изнасилование. Так же, цель НЛП и прочих техник - как можно мягче завершить отношения.

Про низость испольщования НЛП - это просто смешно. Если девочка неосознано выпячивает грудь, когда хочет понравиться парню, а парень подстраивается под ее систему ценностей, то между ними лишь две разницы: он думает, а она действует недумая; она соблазняет телом, а он мозгами. При этом обоими руководит лишь одно - инстинкт размножения.

Это как "мы ничего не знаем и не умеем, а потому, тот, кто знает и умеет - подлец!"

А если поподробнее? Я про животные инстинкты

была у меня девушка - царапалась и кусалась - жуть Пробовал ее уговорть так не делать - жена ревнует потом А она мне и говорит - Я себыя не контролируюююю пришлось расстаться

Прикол:))) а я думал что у них с грудью это вообще всегда такое А может мне такие полногрудые попадаються

Разве возможно описать то, что можно только показать.

Никогда не рассматривал НЛП так узко
Я в коммуникации рассматриваю НЛП как способ, который позволяет лучше и быстрее понимать людей, их ценности, их видиние этого мира, их цели и желания, что вобщем-то помогает найти общий язык и сблизиться с девушкой быстрее и на более высоком уровне. И, при желании, приводит к сексу быстрее, потому что лучше видишь, чего хочет девушка и адекватнее на это реагируешь. Но у меня язык не поворачивается назвать секс по обоюдному желанию соблазнением, даже если с момента знакомства до секса прошло лишь пару часов Да и в НЛП я не знаю специальных техник для соблазнения, но вполне вероятно, что они существуют, но прошли мимо меня.

Согласен. Есть люди, которые в общение с противоположным полом ведут себя бессознательно и имеют успех в общении и соблазнении. Есть другие люди, которые не умеют делать этого бессознательно и встраивают себе успешные шаблоны поведения через осознаное поведение и практику. Называть людей, которые хотят научиться быть лучше и успешнее подлецами... IMHO это не корректно так обобщать, зачем мешать в кучу людей, которые учаться, уважая других и тех, кто пренибригает чувствами других? Само НЛП тут не при чем, весь вопрос с какой целью брать в руки инструмент, сделать что-то лучше или напакостить.

Кто мешает женщинам в это верить? IMHO в то во что мы действительно верим и к чему стремимся с нами и происходит.


Для тебя это так, для кого то по другому, кому то совершенно безразличны чувства других. И нет тех кто не прав. Каждый вправе для себя решать, как именно себя вести и на что обращать внимание. Например для меня привычная модель поведения - считаться с чувствами других людей. Всегда ли она удачна - нет, не всегда, я иногда попадаю в ситуации, когда лучше сменить ее на наплевательскую. Это бывает редко, но необходимо.
Кстати, по моему опыту общения легкий налет наплевательства на чувства девушки, особенно в первых стадиях отношений чаще приносит позитив в отношения и вызывает бОльший интерес у девушки, чем наоборот. "Плохие парни" вас интерисуют больше заботливых, мы лишь стараемся соотвтсвовать образам, которые вам нравятся

ахренет! правда чтоли??!!
нет, я всегда подозревал что-то вроде того. но уж больно хорошо женщины это скрывают (даже от самих себя, по-моему)

может быть, но, когда этот интерес появляются, женщина сразу теряет всяческий интерес к нему - действительно парадокс (блудварф, респект)

ага. вот в этом контексте и происходят женские измены. у мужчины то две головы, думающие поочередно. у женщины же - одна и, как выясняется, периодически выключающаяся ) а потом фразы типа "не знаю как это получилось" или "он ко мне так хорошо относился".... это я о св. жене (бывшей)

вот о тормазах и хотел спросить. как вообще научиться поддерживать непринужденный разговор (ведь он необходим именно как фон для всех тех приемов, о которых тут речь), особенно, когда девушка сама не особо говорлива, или напротив, но не позволяет или не дает повода вставить свое слово??

Если девочка говорлива, то это зашибись - она говорит, а ты улыбаешься, киваешь и трогаешь.

Есть два момента: подход и свиданка.
При подходе ты человека вообще не знаешь и не знаешь о чем говорить. Здесь нужно сообразить опенер по-быстрому и иметь историю-другую (да, хоть в каком прикольном месте ты был вчера) чтоб ей затереть. Главное - внетренний драйв, чтоб тебя перло и девочка нравилась.
Если свидание, то я обычно примерно представляю что я буду рассказывать (заранее поббираю темы под конкретную девочку).

Вообще, есть некоторые темы из разряда THE MUST, о которых надо говорить при знакомстве и свидании: ценности, убеждения, проходы в будущее и пр (опять же, см. личку). Соответственно, и разговор строится по этой схеме - она что-то говорит, а ты сводишь это к нужной теме.