В современном обществе столь распространены так называемые гражданские браки, что каждый невольно может задаться вопросом, – а зачем вообще выходить замуж, жениться? Нужны ли все эти церемонии?

Энигма, а мы эту тему не обсуждали уже, случайно?

Не-е, обсуждали почему мужчины женятся. А для чего вообще в принципе нужен брак, кажись нет..

Церемонии с пьяными гостями не нужны, а брак, читай семья, необходим! ИМХО

Ответственность, друзья мои, ответственность!

Брак - это примерно так же, как усыновление ребенка: можно формально не быть родителем ребенка, но чувствовать ответственность за него. Ровно так же и наоборот: можно быть формальным родителем и совершенно не заботиться о ребенке. Брак - это точно такая же юридическая формальность, которая, на мой взгляд, не влияет на ответственность людей. Однако есть очень важный социальный аспект. К примеру, мне не хотелось бы, чтобы моего ребенка обсуждали, как рожденного вне брака. Точно так же и для женщины: ей неприятно, когда о ней говорят, как о живущей в гражданском браке. Поэтому, с этой точки зрения, безусловно, брак может иметь смысл. Как бы ни изменялось наше общество, статус брака никогда не утратится полностью. Брак, как социальное изобретение, выгоден матерям, выгоден государству и, самое главное, он выгоден детям, которые благодаря браку чуть чаще остаются в полных семьях.

Во, супер, Dreamdemon! Подписываюсь под каждым словом!

Это не просто формальность. есть определенные юридические последствия в виде плюсов и минусов. И будущее института брака как раз и зависит от того, что перевешивает: плюсы или минусы. Именно от это печки плясать и надо.
Да, матерям выгоден. А женщинам?

Мне кажется, что как бы не перевешивали минусы, в будущем все равно будут пары вступающие в брак. Просто это превратится в некий романтический обряд, а не необходимость. Как, например, сейчас венчание.


Подавляющее большинство женщин становятся матерями (причем, как правило, до 30). Поэтому вопрос несколько странный..

Сообщение отредактировал Sherii: Nov 16 2006, 10:41 AM

Ну, что ж - я выскажу свое мнение на сей счет....
Итак, я к браку, как к церемонии отношусь ОТРИЦАТЕЛЬНО!!!!!
Знаю, что брачный союз означает отношения между одним мужчиной и одной женщиной на всю жизнь (отношения, санкционированные обществом).
Но если дело дошло до рождения ребенка, то тут стоит призадуматься о будущ. малыша. Здесь я соглашусь с Dreamdemon:
И немного дабавлю: cегодня, благодаря абсурдным идеям свободы, институт брака подвержен разрушению, семейная жизнь часто не выполняет своего назначения, и как всегда, больше всего из-за этого страдают дети, эти прекрасные творения Бога. Посмотрите на птиц: они заботливо вьют свое гнездо для будущих птенцов. Так и супружеская пара призвана выстроить хороший дом, в котором уютно и надежно будут чувствовать себя дети под защитой родительской любви, и тогда они вырастут уравновешенными и порядочными взрослыми.
Поэтому брак требует от человека достижения определенной зрелости и чистоты. Но с другой стороны в самом институте брака заложены механизмы, позволяющие ему раскрыть свои лучшие качества, проявляя свою личность через любовь. Ведь брак имеет свои корни в Первозданных Вечных Любящих Отношениях.

Воть!

Все матери женщины, но не все женщины матери. Да,.. замуж обычно выходят еще не будучи матерями.

Сообщение отредактировал Womanoid: Nov 17 2006, 03:37 PM

Но планируя ими стать. Поэтому, зачем разделять эти понятия применительно к браку?

А по-моему, брак - это просто социальная проекция торговых отношений на отношения межличностные. Как введение денег вместо товарообмена. Чтобы государству легче было нас класифицировать, систематизировать и утилизировать .

А то, что женщине неприятно жыть в гражданском браке - уже следствие массовой промывки мозгов, обыкноверный долгосрочный маркетинг. На самом деле, не обязательно же говорить всем направо-налево это мой _гражданский_ муж, или нагружать маленького ребенка, расписались ли оба родителя в некоей книжке или нет.

Убедите меня, чем брак выгоден матерям и детям кроме фактора "осемьянивания напоказ" - я не умаляю его значимость, но должно же быть еще "вечное и светлое", ради чего люди на это идут.

Cогласна с Коломбиной: можно жить в гражданском браке, не афишируя это "всему свету".
Но само слово "замужем" несет в себе что-то притягательное, приятное на слух, какое-то волшебство в этой "таинстве" есть. НО!!!!
То ли мужчины не могут нам обеспечить 100% замужество, то ли мы (дамы) настолько стали самостоятельными и свободными, что не видим ЭТОГО!

Кстати, многие женщины, выходя замуж, брали фамилию мужа - тем самым, как бы подчеркивали свое новое положение в обществе. А сейчас такая тенденция катится к нулю: предпочтение отдается девичей фамилии, ее не меняют...

Так нужен ли брак, если дамы после регистрации не меняют свою фамилию? Штамп в паспорте или "наручники" по своей воле?

+1 к Дриму, добавить нечего.

Верно, можно жить и без брака, и детей иметь вне брака, и мужу изменять, и в тайне от жены с другом гейничать в баньке. Главное не афишировать

+1, Lemon Snicket!

Ну вы и загнули.
Брак в первую очередь нужен государству, как средство защиты определенных прав членов семьи, тогда как с экономической точки зрения, брак каждому конкретному индивидууму не выгоден.

Аморальный аспект внебрачных отношений основан на том, что эти отношения и их следствия не защищены со стороны государства.

И, как правильно говорит митрополит Кирилл: "Свобода вне нравственной системы ценностей опасна".

Брак как таковой - это штамп в паспорте и определенный социальный статус + стабильность для женщины. Сейчас тенденция в обществе - жить в гражданском браке, а, когда собираются заводить ребенка, официально оформляют отношения.

На мой взгляд брак - это прежде всего переход на новый уровень ответственности в отношениях. Ибо всё, что было до брака - по сути ничем формальным не скреплялось. Тут же, перед вступлением в брак, люди (в идеале) должны особенно подумать над тем, смогут ли они постичь и прожить в брачных узах со своим партнёром, насколько сильно то, что их удерживает вместе...
То есть, иначе говоря, брак - переход пары на новый социальный уровень - её приобщение к другому социальному "сословию", на которое распространяется несколько иные социальные правила и порядки. Но фактически, по жизни, согласно её реалиям - законный брак от гражданского отличается только штампом в паспорте. Все остальные отличия прежде всего находятся в ощущениях, ответственности и понимании внутри каждого из партнёров.

Побудешь в браке - узнаешь. Брак, в первую очередь, - это материальная ответственность перед партнером, контроль которой берет на себя государство. Поэтому это и государтсвенный институт.

Сам по себе брак ничем моральным или аморальным не обладает. Моральностью обладают поступки, определяющие материальную ответственность перед партнером и другими членами семьи.
Поэтому гражданский брак относится к аморальным поступкам, потому что материальной ответственостью не облагает.