Уже прошло несколько дней, как я прочла роман Вербера. Признаюсь, не ожидала приятного времяпрепровождения, читая очередного писаку - но была приятно удивлена. :wink:

Итак,

Бернард Вербер “Империя ангелов” (L'empire des Anges)

Бернард Вербер –считается самым модным на сегодняшний день писателем Франции. И самым загадочным. Интервью не дает, с критикой не дружит, известны о нем только те крохи, что он соизволяет писать в своих автобиографиях. Зато писатель безумно любим читающей публикой. Он пишет книги удивительного жанра – соединение научной фантастики, эзотерики, мифологии, приключенческого романа и философского эссе.

В 1994 году Вербер опубликовал книгу “Танатонавты” – о людях, поставивших себе цель узнать, что переживает душа человека после смерти. Подобных людей в одном голливудском фильме назвали “flatliners” (в нашем прокате одноименный фильм назывался нелепым словом “Коматозники”), от “flat line” – клиническая смерть на жаргоне американских врачей. А Вербер назвал их танатонавтами, то есть “странствующими по смерти”.

“Империя ангелов”, ставшая бестселлером в Европе и США – продолжение “Танатонавтов”. В нем Мишель Пэнсон, бывший при жизни одним из таких отчаянных, погибает сам. Он с удивлением наблюдает “со стороны”, как в его дом врезается пассажирский лайнер (да-да, критики тоже усмотрели здесь намек на 11 сентября…). Его душа в компании душ жены и любовницы, погибших одновременно с ним, отправляется в мир иной, где ей предстоит попасть на седьмое небо (буквально) и быть судимой тремя архангелами. Адвокатом Мишеля выступает… Эмиль Золя. Мишелю удается выйти из бесконечного цикла реинкарнаций, и он становится ангелом, то есть существом, ответственным за человеческие души. Он должен наблюдать за своими тремя подопечными и следить, чтобы они прожили жизнь достойно и после смерти поднялись на новый уровень существования. Ангелу Мишелю в подопечные достаются: умный и жизнелюбивый сын русских алкоголиков, промотавший жизнь по приютам, тюрьмам и войнам; чернокожая американская красавица без особых интеллектуальных способностей, ставшая “Мисс Вселенной”; и странноватый, но талантливый французский мальчик со слабым здоровьем, ставший писателем…

Думаете, перед нами очередная эзотерическая притча из серии “вспомнить всё” или беллетризованный Раймонд Моуди ( http://moshkow.library.kr.ua/cgi-bin/html-...MOUDI/moudi.txt )? “Империя ангелов” – книга по-своему оригинальная. От излишней назидательности ее спасают два момента: умная ирония (“Кем вы были на гражданке?” – вопрос к ангелу…) и “Энциклопедия абсолютного и относительного знания”. Отрывками из этой энциклопедии перемежается история ангела и его подопечных. “Энциклопедия” “излагает философские рассуждения, но в ней есть и кулинарные рецепты, научные анекдоты, загадки, социологические исследования, словесные портреты, новые взгляды на известные факты земной истории…”. В этом хаотичном собрании можно найти буквально всё: от хрестоматийной задачи, требующей соединить девять точек четырьмя прямыми, не отрывая руки, до символики чисел, понятия “Кошка Шредингера” и объяснения того простого факта, что человек создан для счастья, и потому уныние – смертный грех, а умение радоваться жизни – лучшая молитва. Ближайший аналог этой безумной и обаятельной книги – легендарный “Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом”, придуманный Дугласом Адамсом. Только “Энциклопедия”, пожалуй, посвящена более насущным проблемам.

Резюме: Ненавязчивый и умный учебник жизни. Так ли устроена жизнь и смерть на самом деле – неизвестно, но написано чертовски талантливо.

P.S. Прочла за 4 дня, оторваться не возможно!!!!)))))

А я не проникся. Быть может потому, что не повелся на провокацию издателей: мол, чтоб быть в теме, нужно читать вербера с первой книги.

Я эту книгу купила наобум и, когда начала ее читать, подумала, что это очередной пафосный ход - но углубляясь в ход событий, а это всегда увлекательно)))), прониклась всей аурой написанного. Много ценностей рассматривается, заставляет задуматься над личными открытиями в этой жизни - захватывает дух. Очень много юморных ситуаций.
Я прочитала эту книгу на одном дыхании - может, мое всприятие от этого зависит)))))

Энигма, спасибочки! Тока начал, но по всему - чУдная книженция!

А-га, в нашем полку прибыло - приятно слышать, что нравится)))))

Этта в чьем еще полку прибыло надо разобрацца! :-Р
Я ж, в какой то степени из "бывших", и в некоторой из "будущих"! )

да я по поводу книги, а не форума)))

А я вот намеренно начал читать Вербера с другой книги, "Муравьи". Может и не шедевр, но читается легко, заватывает. Возникают параллели с "Элементарными частицами" Уэльбека, еще чем то напомнило романы Харуки Мураками. А вообще, нашел в инете 5 книг Вербера, буду читать в выходные.
Кстати, любопытно, что очень похожие идеи возникакют у многих писателей второй половины 20го века. С научной точки зрения эти идеи были подняты еще у Тимоти Лири, Роберта Уилсона.

Я вот прочитаю Коэльо и дальше за Вербера возьмусь)))):
"Муравьи"
"День муравьев"
"Секретная книга муравьев"
"Танотанавты"
"Революция муравьев"
"Книга путешествий"
"Отец наших отцов"
и что-то еще у писателя есть, но названия не помню.
Как прочту - отпишусь)))

Действительно, в инете есть много книг - распечатывай, да читай)))
Я так поступила с "Парфюмером" - прочитала за 3 дня (мой рекорд!!!!)

Люди, кто читал Коэльо? Что-то он мне "не дается"((((

Я Алхимика читала. Ничего так в принципе. Но на другие его произведения не сподвигло..

Наверно, эта лит-ра для мужской аудитории)))

Хех.. а кто тут говорит про поводу форума? (равно как и по поводу книги) "Прибытие в полку" то ведь произошло ни там, ни там! Но таки, произошло! )

Лет в двадцать зачитывался... С подачи благоверной... Нравились "Дьявол и сеньорита Прим", "На берегу чего-то там села я и заплакала", "Одиннадцать минут", "Алхимик", "Вероника решает умереть"... И до "Заира" (пару лет назад)... Среди знакомых такие мнения как "классика" и "избито уже". Личное - "интересно иногда, частенько поучительно, - но большей частью уже поздно." Книгу Воина Света, - так и не осилил... Ее вобще, видимо, стоит читать как некий текущий предсказатель. Открываешь случайным образом на какой-либо странице, внимательно на пару раз перечитываешь, а потом сидишь и медленно "втыкаешь", отрешенно изучая узор на ковре:))

Спасибо - бум знать теперь с чем я столкнулась))))

Ню-ню.. )

Касательно Вербера - почти дочитал, но сам процесс значительно осложнен наличием в тексте массы неточностей и перевирательств. Кроме того по мере прочтения складывается устойчивое ощущение того, что как будто бы иду я, к примеру, в магазин, где я точно знаю, - продают мясо, масло и хлеб. И тут из магазина навстречу выбегает некто с круглыми глазами, вопящий: "Представляете, там МЯСО продают". И все бы ничего, но буквально через пару минут на него бросается другой некто с палкой, вопящий, что, дескать это хлебный магази, что там продают хлеб и он сам это видел! Вобщем идея хорошая, знакомая, но недостаточно проработаны детали и имеются кой-какие несостыковки. Может созрею как-нить, чтоб накатать на книгу мега-рецензию:))

здорово, представление о написанном - блеск!)))
вот поэтому на эту тематику ссылается немало писателей, ищут корень))) и все ходят пока окружными путям

Хех... уж больно провокацией... отдает Может сделать проще, - ты просто сдашься заранее, сказав "Да ладно тебе" ?

Вербер - не мое, не цепляет, слишком истерто.

Коэльо - вторичен. Причем абсолютно.