Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Флирт Форум - любовь, секс и серьезные отношения _ Беседка _ НЛП присоединение в письмах.

Автор: Slape Jan 3 2005, 02:54 AM

Давненько меня интересует данный вопрос. За все время изучения НЛП, создал несколько собственных установок для создания наиболее глубокого осмысления прочитанного, но все же многое для меня остается загадной. Есть какие нибудь соображения?

Автор: Dreamdemon Jan 4 2005, 03:42 PM

Чего бы ты ни изучал, самым ошибочным является создание и собирание шаблонных конструкций со всех возможных источников. Для достижения успеха самое эффективное - это заняться развитием в себе тех навыков, которые позволят тебе, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ, совершать и творить САМОМУ те вещи, которые в данный момент ты пытаешься вызубрить и отточить.

Автор: Shadow Jan 4 2005, 05:02 PM

QUOTE(Slape)
Давненько меня интересует данный вопрос. За все время изучения НЛП, создал несколько собственных установок для создания наиболее глубокого осмысления прочитанного, но все же многое для меня остается загадной. Есть какие нибудь соображения?


Установок для себя или для тех кому предназначены письма ???
Хотя конечно ты можешь и сам для себя писать ... но
в остальных случаях ..тут неможет быть каких либо шаблонов .....
Дрим .частично РЕСПЕКТ smile.gif

Автор: Dreamdemon Jan 4 2005, 05:13 PM

QUOTE(Shadow)
Дрим .частично РЕСПЕКТ smile.gif

А кто сожрал оставшуюся часть респекта? :x

Автор: Shadow Jan 4 2005, 05:19 PM

QUOTE(Dreamdemon)
QUOTE(Shadow)
Дрим .частично РЕСПЕКТ smile.gif

А кто сожрал оставшуюся часть респекта? :x


Ну немогу же я сов всем согласиться ;-)

Автор: Anonymous Jan 4 2005, 05:21 PM

QUOTE(Shadow)
Ну немогу  же я сов всем согласиться ;-)

Оставнуюся часть респекта отдай сиротам (-:

Автор: Slape Jan 4 2005, 06:43 PM

Да, так то оно так, но все же как насчет встраивание метафор, пресуппозиций и прочего?

Автор: Anonymous Jan 4 2005, 07:20 PM

QUOTE(Slape)
Да, так то оно так, но все же как насчет встраивание метафор, пресуппозиций и прочего?

Слэип а что именно тебе интересно. Конкретизируй.

Автор: Slape Jan 4 2005, 07:34 PM

Меня интересует воздействие на подсознание через НЛП пресоединение. Допустим при написании любовного письма с целью внушения чего-либо...

Автор: Dreamdemon Jan 4 2005, 10:38 PM

Когда человек слушает речь, он не успевает вдумываться в каждое слово. Когда человек читает письмо, у него есть возможность изучить все письмо, слово за словом. Поэтому для многих здравомыслящих людей письма с НЛП-прогрузами кажутся весьма странными и отпугивающими. Говорю из опыта.

Но если не переборщить, то все нормально.

Автор: Inferno Jan 4 2005, 10:51 PM

На мой взгляд, все зависит от человека и его способа восприятия этого мира. Т.е. на визуалов это может и подействовать, а вот на аудиалов с большим трудом, если конечно письмо не читается в слух! ;-)

Автор: Slape Jan 5 2005, 02:33 AM

QUOTE(Un InfernO)
На мой взгляд, все зависит от человека и его способа восприятия этого мира. Т.е. на визуалов это может и подействовать, а вот на аудиалов с большим трудом, если конечно письмо не читается в слух! ;-)

Полностью соглашусь, но как распознать какое восприятие развито в большей степени? Примитивными вопросами в стиле:
М. "Помнишь тот вечер?"
Ж. "Еще бы!"
М. "А что запомнилось тебе больше всего?"
Ж. "..."
с точностью узнать не выйдет. Какие есть соображения???

Автор: Dreamdemon Jan 5 2005, 11:28 AM

Постоянно определять, какая у человека ведущая репрезентативная система - очень утомительно. Я не считаю, что это благая дорога к завоеванию расположения людей. Мне кажется, что гораздо эффективнее развивать в себе те качества и манеры которые нравятся всем (в твоем случае, всем женщинам). К тому же, существует множество других моделей написания писем, которые "цепляют" не меньше прогрузов. Например, в главе "Концепция мест" (http://www.ardor.ru/seducer/meet/1_04/) в разделе про интернет-знакомства.

Что касается способа определения системы восприятия мира человеком, то ты предложил действительно эффективный вариант. Абсолютно точного способа быть не может. Нужна серия из нескольких вопросов, возможно, даже тестов. Я, кстати, обожаю задавать женщине один простой вопрос: "Кто ты?", и просить ее дать три варианта ответов по приоритетам. Не нужно быть проф. психологом, чтобы интерпретировать результаты. Особенно интересны обычно бывают второй и третий ответы.

Автор: Anonymous Jan 5 2005, 11:55 AM

"Я - директор самого популярного Шоу в в мире, которое ккаждый день приносит людям счастье и надежду" (с) Ш оу Трумена, а такого ответа ещё не было (((-:

Автор: Inferno Jan 5 2005, 01:26 PM

Хм, ну я не говорил о том, что нужно идти и узнавать, я про, то что если ты действительно попадешь на девушку-аудиала, то шансы уменьшаются! ;-)
Согласен, что это непросто определить к какому типу относится человек. Но я этим занимался и мне понравилось! :roll:

А вот вопрос "Кто ты?" это очень эффективный вопрос! ;-)
А еще мне нравиться техника "1000 зачем?" На себе пробовал, чуть с ума не сошел...или сошел... :twisted:

Автор: Anonymous Jan 5 2005, 04:51 PM

А я годика два назад нажрался как свин, и у деффчёнки одной спросил "Ккто ты?". А она ответила "Чё??" :oops: sad.gif

Автор: Anonymous Jan 6 2005, 02:28 PM

QUOTE(Slape)
Она тоже под бодуном была, наверное.  :wink:

Нее, я с такими не вожусь :roll:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)