Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Флирт Форум - любовь, секс и серьезные отношения _ Теория и практика любви _ Как управлять любовью - 2
Автор: Dreamdemon Dec 3 2007, 10:45 PM
Сознательно управлять любовью? Вопрос на неделю обсуждения 
))
Пока пришла в голову такая формула. Мы начинаем любить человека больше, если больше вкладываем сил в него и отношения с ним. Поэтому, если пинать себя и мобилизовывать на активное, но при этом УМНОЕ улучшение отношений, то наши собственные чувства будут расти. В этом случае можно говорить о сознательном усилении любви.
Автор: Kolombina Dec 4 2007, 12:21 AM
Собственно, Дрим задал логичное продолжение предыдущей темы. Потому у меня вопрос: МОЖНО ли полюбить сознательно?
На заказ: конкретного подходящего человека в конкретное удобное время, например?
Я так поняла, Дрим считает, что МОЖНО.
Автор: Womanoid Dec 4 2007, 03:24 AM
На заказ: конкретного подходящего человека в конкретное удобное время, например?
Я так поняла, Дрим считает, что МОЖНО.
Черт возьми, форум теряет сообщения. Алярма-ля-бомба!
...
Если есть по крайней мере симпатия, то да. Я вообще придерживаюсь мнения, что нам всем каждый день встречается фигова гора людей, в которых мы могли бы влюбиться. Но влюбляемся в тех, кто подвернулся рядом в том момент, когда наше восприятие настроено на определенный лад. Соответственно, если сместить "точку сбоки" (привет старику Кастанеде =) ), то можно именно что полюбить сознательно.
Автор: Dreamdemon Dec 5 2007, 12:41 AM
Считаю, что можно но именно подходящего, а не абы кого.
Автор: Kolombina Dec 5 2007, 01:14 AM
То есть, в контексте: Шел по улице, встретил интересного человечка. Повертел его, рассмотрел со всех сторон. Подходит. Вот ему я и отдам всю свою нерастраченную любовь. Скажем так, с понедельника. Нет, лучше с первого числа.
Автор: Dreamdemon Dec 5 2007, 01:32 AM
Коломбина, уж не понял, есть ли в твоих словах доля шутки.
Психика - материя сложная. Если к психологу пришел клиент, то он (психолог) не будет давать гарантии, что со следующей пятницы все проблемы будут решены.
К тому же, думаю, ты согласишься, что любовь - это не дискретная величина и меняется постепенно. Не так, чтобы сегодня - нет, а завтра - есть. А так, что сегодня - меньше, а завтра - больше.
Любовь - это не тумблер "вкл/выкл", а радиоволна приемника... Можно поймать радиостанцию... Можно усилить или ослабить сигнал... Но можно и не поймать... А можно и не суметь усилить... Так как внешние факторы заметную роль играют.
Автор: Kolombina Dec 5 2007, 01:01 PM
Психика - материя сложная. Если к психологу пришел клиент, то он (психолог) не будет давать гарантии, что со следующей пятницы все проблемы будут решены.
К тому же, думаю, ты согласишься, что любовь - это не дискретная величина и меняется постепенно. Не так, чтобы сегодня - нет, а завтра - есть. А так, что сегодня - меньше, а завтра - больше.
Любовь - это не тумблер "вкл/выкл", а радиоволна приемника... Можно поймать радиостанцию... Можно усилить или ослабить сигнал... Но можно и не поймать... А можно и не суметь усилить... Так как внешние факторы заметную роль играют.
Доля иронии есть. Скорее всего, по отношению к себе
Ничего удивительного - все свелось к вечному обсуждению: "что такое любовь". Я последнее время склоняюсь к мысли, что любовь как раз величина дискретная. И если себе разрешить - ее будет очень много. Если это так, то весь вопрос сводится к тому, куда ее направлять: внутрь, на себя - поровну на окружающий мир - на кого-то одного рядом - на определенный круг близких людей и т.п.
Автор: Kolombina Dec 7 2007, 06:31 PM
Чисто случайно наткнулась:
Другой способ, от сердца, это когда я влюбился в кого получилось, а затем разбираюсь – в того ли и стоило ли? Эти вопросы у меня появляются, потому что любовь получилась такая, что проще без нее, чем с ней.
В подходе от головы, для того, чтобы удостоверится, что человек правильный, мы даем себе возможность проверить свой выбор. Три – шесть месяцев – достаточно.
ГЛАВНОЕ!
Я считаю, что подход "от головы", то есть, разумный подход к выбору "кого любить" дает ВСЕ. ВСЕ – это когда я получаю от отношений то, что хочу. Любовь – как чувство, любовь – как действия, возможность поговорить на умные темы и т.д. и т.п. Подход от сердца этого не гарантирует.
(с) Г.Павленко
И, как всегда, на мой вкус, у Павленка все выверенно, логично и правильно. Как всегда, я с ним согласилась. И, как всегда, выбрала другое. Потому что скучно это - когда все по правилам, даже если по собственным. Игра ва-банк на чистой интуиции, без всякой логики - вот это мое
Так что любви "от сердца" в моем сердце - быть
Автор: Womanoid Dec 7 2007, 11:45 PM
"Как управлять любовью-2" с Ксенией Собчак.
...так, "музыкой навеяло" =)
Автор: Dreamdemon Dec 8 2007, 11:53 PM
Словосочетания "дискретная величина" и "очень много" не совсем сочетаются.
Так что любви "от сердца" в моем сердце - быть За время пребывания на форуме ты создала такой имидж, что такие фразы звучат действительно неожиданно.
К вопросу "Куда направить любовь?" Да, во всех направлениях ее нужно направлять - несомненно. То есть, вопрос в том, куда больше. Думаю, ответ индивидуален.
А если говорить про подходы к любви: "от головы" и "от сердца", то я бы опять не разделял так жестко и сказал бы что вполне реален промежуточный вариант.
Автор: Kolombina Dec 9 2007, 01:10 AM
Вот лажа - "Коломбина, Вы забыли посмотреть в гугле, значение слова дискретность". На самом-то деле, все правильно: разрешил себе - включил (всю/много), разрешил - выключил (всю/много).
- Жениха хотела, вот и залетела. Ла-ла-ла ла-ла
- Это же не наша песня, Лена -?!
- Это наша жизнь, девочки!
(с)КВН,"Пятигорск"
Дрим, считай это моим предновогодним подарком всем форумчанам, которые разглядели у меня "имидж". В женщине должна быть загадка. Во мне их - недискретно много.
Автор: Womanoid Dec 10 2007, 01:59 AM
Автор: Dreamdemon Dec 12 2007, 11:26 AM
Это мне так увиделось в контексте, в котором Коломбина использовала.
А в общем виде, конечно, возможно. Перед глазами прямо всплывает вопрос теста:
Как много любви вы испытываете в данный момент?
- а. Очень мало.
- б. Мало.
- в. Средне.
- г. Много.
- д. Очень много.
Автор: Lotar Feb 23 2008, 02:47 PM
Dreamdemon
В)
А ты с какой целью интересуешься?
Может тест сбацаем? Вопросов сорок...
Три из них дублируемые(ловушки)
И опробуем на 1000 человек рассылкой.
Далее в книги по Психологии. 
Автор: Kolombina Sep 10 2008, 02:49 PM
Как много любви вы испытываете в данный момент?
- а. Очень мало.
- б. Мало.
- в. Средне.
- г. Много.
- д. Очень много.
И еще варианты: "что такое любовь?" и "что такое настоящий момент?"
Мне тут еще в голову пришло: для успешного "создания" любви - в том виде, как я ее понимаю, симметричной - нужны примерно одинаковый уровень развития (если планы долговременные и не хочется умереть со скуки) и одинаковые жизненные ценности либо взаимное и искреннее желание их корректировать ради друг друга.
Автор: Kolombina Sep 12 2008, 03:58 PM
Продолжение дискуссии о детях тут: http://www.flirtforum.ru/topic4065.html%5dhttp://www.flirtforum.ru/topic4065.html
Автор: Истребитель Sep 13 2008, 03:21 AM
ссылка неверна, или у меня так отображается.
корректная ссылка http://www.flirtforum.ru/topic4065.html
Автор: Bassist Sep 9 2010, 08:52 AM
А я вот смекнул, что любовь есть величина дискретная полностью: она либо есть, либо её нет... Если в отношениях у тебя вариант 1, то тогда ты будешь искать компромиссы, меняться, принимать человека таким, какой он есть. Если вариант 2, то можно говорить все, что угодно, но факты как всегда скажут все сами: будешь постоянно что-то требовать от любимого, менять его, подстраивать под себя. Соответственно, затем наступает момент, когда любимому уже некуда меняться, а тебе уже нечего требовать, и наступает коллапс. И в итоге, становится очевидно, что любви просто нет...
Автор: Отражение Sep 10 2010, 02:28 PM
В варианте один просто иной порядок ценностей. Там как раз не нужно компромиссы, требования, изменения. Там всё условное и мелкое просто не важно.
Во втором варианте порядок ценностей ниже, это игра "а давай представим, что у нас есть любовь. Давай представим, что ты - тот, кто любит меня, и кого я люблю. А какой нужен человек, чтоб сыграть роль твоей возлюбленной?" - и пошёл отыграшь. И Игра никогда не стоит свеч.
В качестве вывода - то, что не важно, таки не важно. Отдельно жизнь, отдельно игры.
Автор: Отражение Oct 4 2010, 03:10 PM
Но всё же с дискретностью я полностью согласна.
Просто бывает, иногда человек более готов осознавать и принимать своё состояние, чувства и привязанности, а иногда не хватает сил, отваги. Прячется.
Но если мы закрываем на что-то глаза, полностью или частично, оно же не исчезает.
Можно успешно игнорировать жажду. Обезвоживание это не уменьшит.
Чтоб полюбить, достаточно снять защиты и посмотреть в лицо, себе и другому. Открыто, без фильтров, без отмазок.
Чтоб поиграться в любовь, симитировать её, нужно да, всячески пудрить себе и ближнему мозг, создавать отношения, которые будут ценны, а на партнёра глубоко и философски наплевать. И/или фантом на место живого человека.
Вобщем, заблуждаться в строгом соответствии с каноном мастерства.
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)