Алгоритм секса приблизительно такой:
немного поцелуйчиков
минет
быстрый параминутный половой акт

В результате мужчина всегда получает удовольствие, женщина остается на взводе. На этом все заканчивается. В итоге оказалось, мужчина считает эту женщину фригидной.

Немного пояснений. Во время минета женщина всегда становится влажной, поэтому мужчина не считает нужным давать ей какие-то ласки, только несколько движений пальцем по клитору, чтоб лучше увлажнить. Он никогда не прикасается к женской груди, его губы не спускаются ниже шеи. Руками прикасается только чтоб проверить готовность, единично когда может немного поласкать промежность. При всем при этом женщина всегда в его присутствии возбуждается, но не кончает.

Вопрос в следующем: женщина действительно фригидна?

Больше интересует мнение мужчин об этой ситуации.

Попробуй меняться ролями.. например сегодня ты ему минет делаешь.. немного поцелуйчиков.. параминутный секс, где он кончил, а ты - нет.. завтра наоборот.. он тебя гладит.. ласкает языком клитор.. пока ты не кончишь.. а он остается неудовлетворенным.. до следующего дня..

Если парень не эгоист и отношения нормальные, то проблемы бы и не было. Поэтому надо сначала выводить общение на открытый доверительный уровень. Если это невозможно, то тот ли это мужчина? А затем - открыто обсуждать, рассказывать и показывать. В том числе и наглядно, держа его за средний палец руки. Или взять киношку и на её примере обсудить, что, кому и в каком объёме нужно для счастья!

Дрим.. а вот если я эгоист.. и баба моя - эгоистка.. И мы чисто договорились.. что идем на поводу у эгоизма - через день..

Один день - ВСЕ мои эгоистичные запросы удовлетворяются по щелчку пальца.. а на следующий день - все ее запросы - точно так же.. с полной самоотдачей..

Это нормальные отношения или нет?

Думаю, нормальные, но это не эгоизм. Это успешные переговоры, выходящие на Win-Win (оба выигрывают). А цель эгоиста: Win-Lose (я выигрываю, а другая сторона проигрывает).

В споре о терминах я бы именно так провёл границу между эгоистом и неэгоистом. Потому что стремление к удовлетворению, прежде всего, СВОИХ потребностей есть абсолютно у каждого. Другое дело, что разные люди идут к этому разными путями. Некоторые вполне способны на справедливый обмен по понятиям, а некоторые - нет.

Это уже ваше личное дело. Но не считаю, что это конкретно эгоизм