Созрею я таки для вебинара когда-нить.. возможно.. а пока зрею, хотелось бы немного структурировать следующие вещи.. навеянные высказываниями некоторых "зомбей"..

Вот читаю:
"Первый закон зомби-апокалипсиса: будь человеком, и к тебе потянутся"..
и ведь кажется, что он уже давно наступил этот зомби-апокалипсис.. уже давным давно вокруг меня всего пять-шесть человек с живым умом.. остальные исключительно зомби.. пропитанных рекламой, шмотьем, баблом и невесть чем еще.. ни памяти.. ни логики.. всё какие-то чужие фразы-костыли, возведенные в ранг абсолюта и помогающие им чувствовать себя умными.. и пара-тройка защитных функций\программ, включающихся в моменты посягательства на их "Я".. этакие истертые заезженные до одури пластинки, с упорностью китайского болванчика повторяющие: "я такая, какая есть и этим я уникальна", "не пытайся меня изменить"

Будь проще и люди к тебе потянутся
Сложных - меньше.. Простых ,соответственно - больше.. Да, действительно создастся впечатление, что "потянулись".. Только зачем? Зачем мне вокруг себя простые? зачем самому сознательно "опрощаться"? деградировать.. чтобы не выделяться из толпы?

Или вот
Если ты такой умный, почему ты тогда такой бедный?
Может я настолько умный, что не хочу быть богатым? В любом случае ум можно поменять на деньги.. а вот деньги на ум - вряд-ли.. Так что однозначно выходит ,что инвестиции "в ум" - они более выгодные..

Вопрос, собственно, вот в чем.. Может кто-то привести пример так называемой "народной мудрости", ну или на худой конец - пословицы\поговорки, или какого-нить штампа, истинность которых невозможно было бы поставить под сомнение?.. за исключением уж совсем очевидных, типа "масло - масленное"

нести х.....ю с умным лицом-тоже искусство......

меня всегда так радуют твои комментарии))) Наташа, и где ты только слова находишь?

Мне кажется, народные мудрости, которые достаточно древни, вполне себе разумны, и выдержали проверку временем, "нет дыма без огня", "без труда не вытянешь и рыбку из пруда", "под лежачий камень вода не течет", "сытый голодного не разумеет". (хотя, специально для тебя сделаю оговорку, что никакое утверждение не может быть истинным во всех случаях, и из любого правила бывают исключения)
А вот эту попсу типа "Будь проще и люди к тебе потянутся", по моему, не стоит считать "народной мудростью". Эта "гениальная мысль" кружит вокруг не более десяти лет, и поддерживают её кружение далеко не те люди, кото можно назвать носителями народной мудрости =/

Смысл любой поговорки/пословицы можно исковеркать донельзя... А их смысл всегда на поверхности.
"Будь проще и люди к тебе потянутся" - быть проще, не значит быть тупее/хуже, это всего лишь значит быть без "понтов", не ставить из себя неизвестно кого... Есть ещё английский вариант, достаточно отдалённый, но смысл похож - Keep it simple, stupid
"Если ты такой умный, почему ты тогда такой бедный?" - здесь где-то написано слово "богатый"? Бедный и богатый - это 2 крайности, а между ними тоже не пустота знаете ли. Фраза для тех, кто ну всё знает что нужно делать в жизни для успеха, всегда всех поучает, при этом сам не имеет ничего...
Вот вам парочка на обсуждение "Привычка– вторая натура" и "Хорошо смеется тот, кто смеется последним"

Ну первую приведу цитату из Вирджинии Сатир: "Привычка - самый сильный истинкт человека. Намного сильнее инстинкта самосохранения".

А за чем из нее наоборот стараться выделяться? нормальный человек вообще сам по себе живет как живет, где-то выделяется, а где-то нет, но это его жизнь, он на этом внимания не концентрирует. А то бывает. Вот еду в метро, напротив девочка сидит, хипстерша или анимешница? (в сортах дерьма не разбираюсь) не пойми в чем одета, в разных сапогах, но время и место такое, что явно она сама по себе так одевается, а не куда-то на вечеринку, ну вот проявляет свою "индивидуальность". Едет, на нее смотрит пол вагона. Вначале как вошла с гордым видимо сидела, прошло 5 минут, уткнулась в плеер глаза поднять боится.... нафиг нужно такое выделение? А ведь далеко не всегда люди выглядят глупо, только когда одеваются по дурацки, иногда (и для взрослых людей) это уже другие суждения, какие-то бредовые идеи, действия.



Этого не требуется. Народные поговорки - это не истина в последней инстанции, это объективный опыт многих людей. Например, про тише едешь. Смысл всем понятен и тем не менее миллионы человек пытаются доказать, что это неверно на своем примере. Большинству из них это удается на определенный момент времени, но определенный процент остается висеть на столбах подтверждая поговорку.

Сидят в песочнице лисенок, волчонок и медвежонок..
Лисенок говорит:
-А мне мама вон какую куклу купила!
Волчонок:
-А у меня зато вон какая машинка есть!
Медвежонок:
-А я.. А мне.. А у меня.. А я щас вам всем пизды дам!

В большинстве случаев под фразой "будь проще" люди подразумевают "не надо ебать мне мозг".(с)

Из популярного :
"Извинения - не означают , что ты не прав , а другой человек прав, это ВСЕГО ЛИШЬ означает , что ценность ваших отношений важнее чем собственное эго"

Ну что же это за ахинея такая а?! И вот эти слова :" всего лишь " - типа то, что ты был прав гораздо значительнее того , что для извиняющегося отношения важнее собственного эго , что приводит к обесцениванию фразы . И вообще - нахрена тогда такие извинения , если вина по сути не признана ,и за что извиняться тогда ? или извиниться , чтоб подмазаться , а потом , когда вас простят - засрать мозг извинившему доводами в свою пользу , ткнуть его носом в собственное дерьмо ?

Это из пиндосии приплыло, видимо.. Они же ведь свое "экскьюз ми" и "сорри" - суют во все щели примерно так же, как мы "бля" и "хули"...

"Надо любить не только себя , но и меня " - в переводе - надо не только на себя деньги тратить , но и на меня

"Мы в ответе за тех . кого приручили " можно перевести так : мы в ответе за тех , кого во время не послали (с)

По мне так это подмена одних костылей - другими)) Одного мифа - другим. Мы даже за себя не в ответе временами. .чего уж про других говорить..

"Мы в ответе за тех, кого приручили " это о животных речь,а не о людях))

Это - нормальное понимание этой фразы , но есть люди которые этой фразой пользуются , чтобы удержать возле себя людей, от которых САМИ попали в зависимость .

"Маленького принца" тут ваще читал кто-нить? ))) Ну кроме, скажем, Фрозена.. ))
Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoise - можно, к примеру, и к розе применить. .которую ты лично вырастил.. но речь, на мое скромное мнение - все же о людях..

про розу речь и шла, но ведь не зря же там алкоголики с честолюбцами присутствовали..

Читала тоже , но очень давно , еще в школе . Да - роза , животное , ребенок .

Это типо "я от тебя завишу, это ты меня приручил, ты за меня в ответе" ? По-моему только человек с больной самооценкой может рассматривать эту фразу в таком контексте.

Инет наладит, вернётся и расскажет ))))

тем не менее такие есть.. и немало, причем.. а ведь некоторым особям хватает даже шантажировать этим..


я уж думал он совсем покинул нас.. и, кстати, Наблюдателя давно не видно было..

Ох, не дай Боже ни одному хорошему человеку к таким привязаться : всю кровь высосут .

бесконечный поиск приводит к бесконечному одиночеству

эт на обсуждение..

Каждый день на земле рождаются сотни тысяч детей и сотни тысяч когда-то родившихся существ умирают — сотни тысяч душ приходят откуда-то, чтобы жить, и сотни тысяч душ уходят куда-то. Ведь каждая из этих душ — это целая вселенная, это бесконечное прошлое, которое уже прожито, и бесконечный путь, уводящий в будущее. Каждая из этих душ— это целый узел взаимоотношений, целый мир уже созданных уз и еще не состоявшихся встреч, множество путей и дорог, чтобы люди смогли найти друг друга…
В бесконечной вселенной одиночество не предусмотрено. Жизнь человека тесно переплетена с судьбами других существ, близких и далеких, с вечностью...
Вот он, парадокс: тысячи нитей соединяют нас с другими людьми, тысячи сокровенных путей, дорог, тропинок уже проложены для того, чтобы мы смогли найти друг друга, — а мы чувствуем себя глубоко одинокими... Одиноко даже не потому, что остаемся каждый сам по себе. Одиноко становится потому, что был миг взаимопонимания, взаимопроникновения, трепетное и трогательное "нечто", которое чувствуешь, то, чем живут душа, что заставляет бесконечно строить взаимоотношения...

тут одиночество подразумевалось именно под отсутствием "того самого человека"..


тут разочарование скорее.. и несбывшиеся надежды.. а ведь изначальная фраза была сказана мне после того, как на вопрос "как найти свою любовь?" я ответил "методом перебора.. рано или поздно кто-то да зацепит"..

мда ...ключевое слово "бесконечный " , так же очевидно можно было бы подметить : "если постоянно мазаться маслом , то постоянно будешь блестеть".

Фиговый пример.. если машинным маслом натереться, то будешь не блестящий, а грязный..

Лучше бы сказала, "если постоянно отрубать себе немного пальцев, то в конце концов останешься постоянно без пальцев.. "
Но если не выдергивать слова из контекста.. изначальной Кентаревской мысли.. то.. поспорить, наверное, можно..

бесконечный поиск приводит к бесконечному одиночеству

только мне проще слова заменить. .я вообще противник тавтологий.. они смысл искажают.. например

ПОСТОЯННЫЙ поиск приводит к ВЕЧНОМУ одиночеству.. - и уже немного другая грань смысла получается..

Может я неточно синонимы подобрал.. может не ту мысль сакцентировал.. это то - как Я понял высказывание.. пусть Кентарь поправит.. подставит какие-то свои синонимы..

В моей трактовке - уже по крайней мере можно перейти к частностям и начать искать виноватых..

да, это и имелось в виду.. следом шла фраза "бессмысленно искать где-то за углом, на перекрестке или где-то еще, потому что бегая по углам можно пропустить ту самую"..

собственно, на этом месте мой мозг забуксовал.. потому что не укладывается у меня.. в моей системе измерения - сидя у моря в ожидании погоды - так ничего и не дождешься.. или дождешься того, что устраивать - совсем не будет.. но, исходя из первоначальной мысли - и искать нельзя.. ибо постоянный поиск приводит к одиночеству..

p.s. можно было бы согласиться, иди речь о принципе "от добра добра не ищут".. но о нем она едва ли шла, потому что охват по контексту был в общем..

Каждый раз , когда встречала кого-то "судьбоносного" ,не за долго до этого забивала на поиск и просто жила своей жизнью , так что ... смысл в этой фразе есть , просто она довольно лаконично сформирована . Ну и еще есть вариант : с первым же замеченным недостатком у девушки парень тут же сливается и дальше ищет другую , даже не попытавшись дать себе и ей шанс на взаимное чувство , по сути - тоже , что ты и сказал : упустить ту самую , хотя если исходить из формулировки: "та самая" , то все равно будете вместе , можно назвать это судьбой или вселенской волей ))).

Женись на той, которая будет ухаживать за тобой как мама, и слушаться как сестра...(с) на обсуждение .

мне поначалу на "лучших" - вообще было похуй всегда.. в некоторых случаях, вообще - об антипатии речь шла.. поэтому если я вижу симпатичную девушку, но она меня раздражает - доля вероятности, что с ней что-то будет - автоматически увеличивается где то у меня в голове ))

а насчет забивания на поиск - хрен знает, не было у меня такого.. может, некоторое разочарование и желание оградить себя от каких-либо отношений - да.. но на подсознании то все равно - ищешь..


ну это одна формулировка, а ведь есть другая.. и тоже право на жизнь имеет: "тех самых" не бывает, бывают просто те, кого мы хотим считать таковыми и даем больше шансов нежели другим..


все красиво, но ведь тоже придраться можно..))

если есть девушка, которая с радостью бы ухаживала и любила, то совсем не обязательно, что я буду любить ее.. и ухаживания ее мне нах не сдались, и только хуже будет.. и ей, потому что будет чувствовать, что вхолостую все.. и мне..

ну или сестра.. в идеале - да, сравнение прокатывает.. а есть такие сестры, к которым это сравнение вообще никак не подойдет

Когда вдруг бац, и "та самая", а откуда быть уверенным, что она - "та самая", не попробовав "не тех"… когда с течением времени и обстоятельств "те самые" становятся проходящими мимо…постоянный поиск приводит к "лучшим"…


Очередной некий стандарт идеальной жены… зацикливаться на каких-то определенных "правилах" даже по поводу того, какой должна быть жена, когда как соблюдение норм, но никак не относиться к любви между мужем и женой…

возможно созрею я когда-нибудь до разочарования, вслед за которым закончится эра поиска "лучших".. и лучшей станет просто та, которая неожиданно придет в жизнь (о чем Лара и говорила), а пока что именно на подобный мой ответ

и была дана изначальная фраза..

Может не до разочарования . а до остепенения . Разочарование само по себе - плохое определение и такой настрой ведет скорее к нахождению той , в ком лучше уверен , чем в других , о любви тут речь не идет : такой своеобразный расчет на спокойную жизнь . Естественно тебе нужно искать , добиваться девушек : ты - мужчина , завоеватель, охотник , но ... нужно иногда врубать тормоза , особенно , когда ты чувствуешь , что девушка не из "проходящих" , это я и называю остепенением : готовность строить отношения , сглаживать углы во время притирки , быть готовым к разного рода "женской хренотни " и не спешить разочаровываться, бросать и бежать дальше ))) .

Кентарь.. Вопрос выбора - всегда один из главных...

Ну а за хлебом ты как в магазин ходишь?
Пришел.. схватил первое, до чего дотянулся с прилавка.. откусил.. неее, не хлеб.. идем дальше..
Так что ли?

Люди целые тетрадки изводят - прорисовывая в деталях образ будущего партнера... Вплоть до его мельчайших жестов, особенностей характера, мимики, не говоря уже про рост\вес цвет глаз, волос.. И уже потом в "магазины" идут..

Но если вот с вопросом о хлебе лично мне все ясно.. я употребляю исключительно нарезку батон Смак.. и не заставишь меня съесть ржаной с отрубями.. мне даже пробовать не надо, чтобы заранее знать - ЭТО я не хочу!!
- то как быть допустим с выбором коньяка? Если именно выбор коньяка сравнить с выбором девушки? С хлебом было все ясно - из предоставленных 10 наименований - я пробовал все десять.. с черного у меня изжога.. он отпал сразу.. из остальных - батоны.. из батонов - нарезка.. из нарезки - смак.. все просто..
Но вот коньяков стоит на витрине 30 штук.. из которых я пробовал - три.. по какому принципу ИХ выбирать?
вкус? - да хрен его знает.. отхлебнуть не даст никто..
цвет? упаковка? производитель? красивая этикетка? богатый внутренний мир букета?

Кентарь.. я хочу, чтобы ты качественно провел параллели между выбором коньяка и выбором девушки.. и все тут подробно расписал.. Причем начал с составления схемы-алгоритма - относящегося именно к коньяку и только к нему.. у тебя есть задача - найти и употребить среди множества "тот самый коньяк".. как ты это сделаешь? а потом уже параллели на девушек..

PS^ Если меня долго не будет - то "задача два" это ресторан.. и ты выбираешь уже среди сотни наименований вин.. выбираешь ПО СПИСКУ из карты вин, даже не видя бутылок\этикеток.. и выбираешь не себе, а скажем, своей спутнице..

методом исключения.. сначала отбрасываю коньяк, который стоит копейки.. он, однозначно, разлит где-нить в подвале, и естественно, ни о каком качестве речи не идет.. одновременно с ним(и) - те, которые уже пил.. ну раз я пришел за новым коньяком, значит те - "теми самыми" не стали полюбому..

далее - если напрягаться влом - то прямая дорога к самому дорогому и всемирно известному бренду.. но далеко не факт ведь, что именно раскрученный и дорогой - тот "твой".. благодаря фоновым знаниям, "сарафанному радио" и прочим прелестям отбрасываю еще часть коньяков.. отбрасываю не потому, что они плохие или еще что-то, а просто из нежелания идти стандартным путем.. не в этот раз

из оставшихся отбрасываю все, кроме французских.. (хочется верить, что не все они раскручены настолько, что были отброшены мной в предыдущем пункте ) ) и глядя на них я уверен в том, что это не подделка с ликеро-водочного (риск есть конечно, но не такой).. из них смотрю на крепость/содержание сахара/выдержку.. опять-таки, не люблю переслащенные и чересчур крепкие.. отбрасываю еще часть..

из оставшихся начинаю приглядываться к этикетке и самой бутылке, чтоб аккуратно все было, ровненько.. дизайн чтоб нравился.. к примеру, не нравятся мне нелепо-большие бутылки..

ну вот если к этому моменту не останется какого-то одного (а я доебываться люблю), то уже последний аргумент - цена вопроса..


вот кстати чем-чем, а этим не занимался.. получалось у меня так, что серьезно влюблялся я в довольно разных.. тот же цвет волос/глаз различался у всех трех.. так же и с характером.. внешностью.. формами.. хотя, одна особенность была - во всех ситуациях была та или иная особенность, которая их (ситуации) выделяла из остальных.. а может, это просто я так хочу их видеть, хрен знает..

с параллелями теперь..

1. дешевый коньяк понятно - легкодоступные варианты и откровенные шалавы отбрасываются в самом начале..
2. уже выпитые мной коньяки - тоже, бывшие не были бы мне бывшими, будь они "теми самыми" в моей системе измерения..
3. дорогой и известный бренд.. хм, сложно придумать качественное сравнение, первое, что приходит в голову - модели.. но оно не лучшее, по той причине, что по внешним данным, может и "бренд".. по внутренним - не факт..
4. с французскими - пожалуй, здесь будет фильтрация на уровне внешних данных и общих "всеми принятых" качеств..
5. крепость/содержание сахара/выдержка - сюда приплету какие-то качества, важные персонально мне.. плюс - совместимость в кровати (или это уже к "попробовать вкус относится"?))
6. этикетка - стиль.. не последний пункт, чтобы девушка одеваться красиво умела.. сочетать цвета удачно.. смотришь - и глаз радуется..))
7. цена вопроса - она везде цена вопроса.. тут тоже понятно, сколько своих сил я готов ради нее отдать..

А с этим как? )))

ну дык в ресторанах сомелье есть)))

если без него - то как то так:
сначала белое столовое - оно мне больше нравится, да и с десертными принцип "на вкус и цвет" действует гораздо больше.. а я же на спутницу тоже рассчитываю.. исходя из своих вкусов..

из остатка затем - выбираю сухое.. далее по производителю - мне немецкие вина нравятся, хотя они и не раскручены настолько.. но нравятся

вообще перед таким походом я все-таки посмотрю - какой урожай был соответственно хорошим, какой производитель действительно стоящий.. ибо познания в винах у меня невелики.. ну и соответственно уже там - выберу.. исходя из набранной информации.. и уже потом - буду смотреть на содержание сахара, крепость, выдержку.. находя золотое сочетание, на интуитивном уровне..

Слава яйцам)) Это та самая фраза, ради которой было столько усилий..

))
все проще оказалось..)

Ну как сказать? )) Проще.. Пришли к "бабской" модели выбора.. приняв ее за единственно-правильную))

Мужчина вот - для соблазнения.. или для обоснования выбора, к примеру.. строит схемы.. изучает тактики.. составляет таблицы.. пишет алгоритмы.. а телкам проще.. подумала-представила-прикинула.. а потом чисто-интуитивно - выбрала совершенно другое, и зачастую - противоположное.. типа "а мне так сердце подсказало"))

долго я искал это сообщение - нашел))

собсно, я для чего это дело впихнул-то сюда.. получается, приходим к изначальному, что "тех самых" - и не бывает.. бывают просто те, кто однажды торкнет, и кого мы сами так назовем.. а потом - и уходить не хочется..

угу! *важно киваю* так и есть по большему то счету.. Хотя.. есть и еще варианты..

Одна из моих последних пассий - на 99% соответствовала моему же, так скажем "заказу".. Начиная от з\з, вес, рост, глаза, цвет волос, форма и упругость груди и бедер.. и вплоть до того - кем нарекли, где крестили, на кого училась, кто родители, на чем ездит (и сам факт ,что вообще ездит) чем живет и о чем думает.. и КАК думает..

Мне после третьей нашей встречи, когда у меня вообще крышу понесло от общения.. бабушка моя, давно умершая приснилась.. И прям навзрыд:
- Внучек! Бросай ее - не пара она тебе!
- Бабушка да ты че гонишь что ли? Стока искал.. Суперская деваха ваще!
- Бросаааа-ааай.. Не пааара!! Ну не пара она!!
Утром проснулся.. -Странно - думаю - бабушке то чего приспичило вмешиваться? Она и при жизни-то никогда не лезла.. Так тока.. иногда встанет в дверях - Ой, срамота то какая.. Ой, позорище.. - и уйдет себе тихонько.. А тут.. Аж взахлеб..

Перестали встречаться мы на третий месяц.. Врала, сучка ,по-черному.. Причем даже там, где это ну совершенно бессмысленно было делать..
-"А нам в отдел бухгалтерша цветок отдала - не знаем сейчас куда поставить.." - а никакого цветка и не было на самом деле.. и сильные сомнения в существовании самой бухгалтерши..
-"А у меня подругу любовник бросил, а она напилась, вместо того ,чтобы найти нового.." - позже узнаЮ, что на самом деле не бросал никто никого..
-"А я хочу мохито" - а оказывается, хочет ко мне домой, но не знает как сказать..
-"А у меня муж детей иметь не может - а я хочу от тебя ребенка" - и за три месяца, ни разу не переспали.. (что само по себе - нонсенс)
Короче.. Мне с ней было охуительно - никто так меня не чувствовал, как она.. никто не мог еще настолько улавливать каждое мелкое колебание эмоций\настроения.. и мало кто смог постоянно знать, о чем я думаю.. чем занимаюсь - находясь при этом на другом конце города.. Но..
В плане эмоций - было все супер.. А вот в плане расставания - пиздец полный.. И причем, пока я не вытравил из себя все "чудесно-невозможные" воспоминания.. пока трезво не глянул на некоторые ее "особенности" - так и не верил до этого момента, что "надо бросать - чем раньше, тем лучше".. Ушел бы от нее на третью встречу - проще было бы.. И не потерял бы ничего, кроме "букета воспоминаний" из очень трудновыводимых эмоций..

PS^ К жене щас подошел.. Она - спит.. у нас 2 ночи.. думаю спрошу, пока не забыл.. толкаю ее тихонько..

- Нааасть.. а, Насть! а че маме-то надо было, звонила?..
- родиться..
- в смысле? че-че? родиться?
- да, родиться!
- как понять родиться?
- ну родиться побольше..
- надо было маме родиться побольше?
- побольше надо родиться..
- кому побольше надо родиться?
- некромантов.. подожди, щас некромантов побольше родится..

а почему - другой вариант то.. тоже ведь - торкнуло.. только - "заказ" соответствовал

это Ракиня та самая?

Не-не.. не "другой", а просто "вариант" того же самого.. В смысле, когда не просто "бац, и торкнуло на какой то левой крысе", а когда изначально все вроде было просчитано.. продумано.. тщательно подобрано.. потом ЕЩЕ И торкнуло.. и все равно - хуяк, и "не пара"..

ЗЫ: Да.. та самая.. И главное ведь знал.. заранее знал все ключевые ошибки, но почему-то все равно вел себя как уебан - чистил картошку.. выносил мусор..

Вот... как- то у меня, " те самые" были, попадались, козерожки, не то, что бы я их сам осознанно выбирал, нееет… просто "бац и торкало", и все… на последней зацикливаться не стал, через месяц "слился"… относительно других: там все было продолжительно, с первой полтора года, со второй три… а от последней (третьей) убежал… и вот потому, что получалось так - что, я уже видел на шаг вперед, и перед тем как она мне дала, я был уверен, что именно сегодня она мне даст, уверен был и не парился, но "слился"… нет, ну все же, они абсолютно разные: воспитание, образ жизни и.т.д. но была какая - то некая "платформа", то - от чего отталкивался… потом дева была, долго я ее прожимал, позволяла все, но дала только через месяц, не зацепила, не то… Эх… сейчас пробую водолейку, друзья мои –это "баба ребус", трудно с ней, играть по своим правилам, все вроде бы шло "стратегически" ровно, но все рухнуло, после того, как она мне отдалась на первом свидании, мда… вот уже дала… но для себя я так ее и не познал… сейчас приходиться импровизировать, словно вхожу в "тёмный лес", продолжая общение… еще попутно калибрую львицу, ну там тоже не все так просто…

P.S. К чему я все: Вот относительно того что было, это пиздец разница… именно сейчас, "не тогда"… сейчас… мысли - как же сцуко мало опыта…

Кентарь, как думаешь - это такой тонкий стеб? ))

Видимо я не в теме

вот да))) все варианты перечислил.. ракини не хватает)

читал и думал - хорошо, что меня водолейки не цепляли..