Начну с себя.
Я как, жительница Украины - интересуюсь всем происходящим в своем родимом государстве. Естественно, у меня возникает вопрос - а в чем причина этих перестановок и изменений в государстве.
Все ниже изложеное есть только мое мнение, и не претендует на истину последней инстанции.
Сейчас и сегодня в Украине происходят быстрые и существенные изменения в правительстве... меняется ее курс развития... почему-то мы начали с ускорением двигаться в сторону НАТО...почему то меняются и набирают силу совсем разные политические силы... зачем ??? кому это нужно ??? а выгодно ли нам это ???
По большому счету, ребята, а финальная цель - Россия, а Украина нужна как подконтрольная страна. Вот мое мнение. Ну а теперь попрядку.
Резонный вопрос почему Россия. НО я начну с другого полюса....даже можно сказать полушария
Итак США.
Чем же сейчас занято это государство ??? В государстве идут мощные внутренние перестановки (смена президентской власти), под которые подготавливаются мировые
По последним событиям видно, и вполне очевидно кто профинансировал и устроил военный конфликт в Грузии и думаю будет и было (Иран) еще несколько ненужных войн с какими-нибудь государствами третьего мира, но при участии США в качестве «мирового полицейского, ратующего за демократию во всём мире».
В этих войнах, естественно, будут гибнуть люди, в том числе и простые американские парни, которые действительно, не зная всей настоящей подоплёки этих войн, будут умирая, думать, что ценой своей жизни защищают демократию и интересы свой страны на чужой территории. Люди будут гибнуть, следовательно, недовольство среди американского населения — возрастать.
Используя это общественное волнение, в нужный момент обвинится во всех бедах очередной марионетка-президента (как это есть в случае с Бушем), списав всё на его «неудачную политику», и одновременно попытается склонить союзников и людей своей страны к мнению, что обычные войны не эффективны: военные действия обходятся дорого, эти войны затягиваются , в них гибнут люди и смысла в этом нет. То есть деньги и людские жизни тратятся впустую, а толку от этого нет.
Как следствие, в обществе идет формирование мнения, что США должно иметь право наносить первыми ядерный удар по таким «нехорошим, недемократичным» странам, которые ну никак не вписываются в политику "Демократии ". Это мнение осядает в головах людей, что американцы как «свободная страна» и «мировая держава» должны иметь право наносить первыми ядерный удар. Ведь это и дешевле и самое главное, не гибнут их парни в борьбе за «демократию во всём мире».
Если обратить внимание и поискать, то уже сейчас в предвыборных обращениях проскакивают подобные заявления о применении ядерного оружия и о неефективности политики Буша.
Это в мое с вами понятие не вкладывается ядерная война, прям на голову не наденешь и в голову не укладывается - а вот у политиков США я смотрю с этим все очень даже хорошо, и все везде налезает и вмещается !!!! Диву даешься, как так можно спокойно говорить о подобной перспективе !!! ??? !!!
Впрочем идем дальше.
Чтобы убедить людей, что ядерная война просто необходима , предполагаю, есть и будут манипулировать с экономикой «самой могущественной страны». Как это обычно делается . Вначале экономика страны искусственно поднимается, люди привыкают жить хорошо. А потом появляется «внешний враг» страны. В это время провоцируется резкий спад в экономике, устраивается серьёзный экономический кризис. В результате очень многие люди становятся безработными. Общественное мнение делается весьма недружелюбным. Да ещё в прессе активно муссируется тема, как их основной «враг» в это время богатеет, и высказываются «предположения», что видимо поэтому «наш народ беднеет с каждым днём». Это провокация невольно вызывает у людей чувство зависти, злости и весьма негативное отношение к «богатеющему за их счёт» государству. В конечном итоге, эти предположения прессы переходят в разряд обвинений от самого правительства, которое намекает, что все экономические беды страны, вон, из-за того «нехорошего государства». И человек, находясь в затруднительном материальном положении (но ещё помня, как он жил хорошо и безбедно в своей «свободной процветающей стране»), и видя как богатеет другая страна (из-за которой он якобы стал бедным), подсознательно переориентируется с внутреннего врага на внешнего, даже не задумываясь, отчего на самом деле возникают все эти кризисы и кто их создаёт. То есть, граждане начинают «заочно» ненавидеть страну, на которую им указывают .
Дальше больше. Людей начнут психологически подготавливать к тому, что нужно первыми применить ядерное оружие — это быстро и эффективно накажет «недемократическую страну» из-за которой «все беднеют». Таким образом это есть подготовленная почва к попытаке развязать глобальную войну, где, естественно, погибнет очень много людей, в том числе и те, кто жаждал такого «возмездия»…
Вот какие грандиозные и могущественные планы.
НО, вот есть то самое НО, которое и стоит на пути будущей реализации. Вот тут и всплывает государство РОССИЯ.
Приведу к примеру вот такие даные:
Цитата
"Ядерный потенциал России должен удержать любого агрессора от развязывания широкомасштабной войны"
или Цитата
Однако Европа и США чрезвычайно восприимчивы к фактору так называемого ядерного сдерживания. Поэтому в случае крайне нежелательного всплеска напряженности в отношениях с Западом (наступление "холодного мира") достаточной гарантией безопасности России и паритетного военно-политического баланса будут являться стратегические ядерные силы (СЯС). Следует уточнить упомянутый выше уровень разумной достаточности по СЯС. Он определяется необходимостью поддержания приблизительного паритета с США по суммарной численности ядерных боеголовок и средств их доставки, определяемой рамками договоров СНВ-1 и СНВ-2, а в будущем и СНВ-З
Ведь Россия возродилась в последнее десятилетие, при правлени Пути, в первую очередь, как мощное военное государство. Что не мало важно в свете происходящих событий. И весь мир смог в этом убедиться не только на военном параде а и по конфликту в Грузии.
Но сейчас не об этом. Итак. Первое, что попытается сделать (и сейча уже это делает !!!! ) США , это попытаются максимально ослабить своего серьёзного противника, который действительно может помешать им в реализации их планов. Для этого они прибегнуть либо к провокационной деструктивной политике внутри данного государства через своих людей (что очень мало вероятно при правлении Медведев-Путин, ну очень мало вероятно, почти невозможно), либо, если у них это слабо будет получаться (что мы и наблюдаем), постараются обложить это государство подконтрольными им странами(теперь откроем карту и посмотрим какие-же государства окружают Россию ???). Естественно, при необходимости устраивая в данных странах государственные перевороты или революции, дабы привести там к власти своё марионеточное правительство(что в даный момент и происходит в Украине).
Вот.
Я понимаю, что каждый думает по своему и считает свою позицию верной. Но, стоит помнить, что решение и выбор кадого в отдельности украинца в настоящее время крайне важен и является решающим в свете будущих президнтских, парламентских выборов и решения относительно Нато.
)
, страну еще можно пока судно дело поменять....но чесно говоря....нет желания...думаю в наших силах изменить страну 