Цитата(3K (alter ego) @ Mar 31 2007, 05:56 AM)
Если КМСы (ранее незнакомые меж собой, либо малознакомые) "экспедировались" в горы,
- то ведь зачастую так народ выматывается, и эмоционально тож, что у большинства сил не остается что-то доказывать,
поскольку им проще принять готовое решение.
При хорошем руководстве, планировке и подборое группы физическая нагрузка должна быть в пределах допустимого. Про готовое решение понравилось. С точки зрения: поменьше демократии в критических ситуациях. Кстати, твое мнение - насколько вообще уместна демократия в екстремальных походах? Или даже в процессе подготовки к ним?
Хотя, все же мой опыт подсказывает, что уставший народ - они в ответ на любое готовое решение, не совпадающее с ихним мироощущением в данный момент, тааак послать могут. А если все же согласятся и через силу, против своей воли сделают то, что нужно, то после возвращения будут эти конфликты еще долго аукаться. А этого как раз хочется избежать. Потому что при выборе участников экспедиции выбирались в основном люди самые дорогие и близкие, и это может стать уязвимым местом экспедиции. Сразу скажу, что близкие - не значит с закрытыми глазами на все согласные
Почему разделять, объясню. Людей мало. По компетентности, опыту и моральной подготовке все примерно равны. Если двое лягут лапками вверх и скажут: сегодня больше ни шагу, это будет уже довольно серьезная оппозиция, к которой обязательно присоединится кто-то просто за компанию. Например я, как известна лентяйка
Но если предвидеть этот протест заранее и пнуть поотдельности каждого из двух уставших. Да даже если каждый из них будет думать, что все остальные еще огого, а он один хандрит, и откроет в себе второе дыхание - это обеспечит те же поиски подходящего места для ночлега, которое обеспечит лучший отдых, чем просто упасть, где стоял.