народ!!! ответьте мне на вопрос, пожалуйста, очень интересует, типа))) вот почему, когда у мужчины было много сексуальных партнеров - это ему только в плюс ставится, жеребец ,говорят, огого!! что про женщин говорят в таких случаях, помолчу... вообщем знаете сами, чаще всего нецензурно. просто сглупила я один раз, сидели с супругом еще до свадьбы, бла-бла-бла, о том о сем. зашел разговор о том, у кого сколько было. ну он там разошелся, короче, как я поняла, у него уже за сотню перевалило. спрашивает меня... я обычно в таких случаях делю в уме, потом вычитаю до круглого числа))), а тут думаю скажу честно. сказала, на свою голову. живем пять лет уже, а он до сих пор забыть не может, напоминает мне при каждом удобном случае.. он теперь типа футбол смотреть не может, у него теперь типа ассоциации нехорошие с футбольной командой!!! ну где справедливость??? ему можно, а мне значит нет? тем более, что и команда-то у меня не полная... без вратаря))) гы). вот и думаю, мож пополнить, чтобы не зря убивался!

Слово - как говорится, не воробей...

Теперь ты можешь сделать два вывода:
1. Даже не смотря на отсутствие вратаря в футбольной команде, он все-таки женился на тебе. Значит, есть вещи, которые для него важнее.
2. Не всем в своей жизни можно с ним делиться. Хотя, понимаю, - очень хочется. Близкий человек, все-таки, супруг как-никак. Так что в следующий раз хорошо подумай, что рассказывать ему, а что нет.

А что касается его постоянных под**бов в твой адрес - так придумай, чем ему ответить. Ну ведь не безгрешен же он. Сыграй на контрасте: например, если он тебе хоть какой случай рассказыал из его неудачной практики (неразделенной, первой любви). Воспринимай это как игру, элемент флирта, в которой нет проигравших, а есть повод внести разнообразие в ваше общение.

Ты поделила , он умножил )

Без обид, но мудак твой муж. Здесь есть тема о тому почему мужики женятся на проститутках,,, Там есть ответ на вопрос.

Короче, я за плополнение!

мил мои! не спасиб конечно за поддержку, но при чем тут мой муж, при чем тут проститутки?! могу же обидиться, к стати почитала там, пойду потом, скажу веское слово и там... ну да, я не об этом. вопрос то о двойной морали, а не обо мне лично! почему: мужчине позволительно иметь сколь угодно много секс партнеров, при этом никто не будет упрекать его в падении нравов, с женщинами иначе. если у мужчины есть возможность провести сладкую ночь с симпатичной девочкой - он пойдет и сделает это, получит огромное удовольствие и пользу для здоровья... что же женщине в такой ситуации? сказать нет, а потом прийти домой и заниматься самоудовлетворением с мыслью от том, какая же я все-таки вся высокоморальная и будущий муж будет мной доволен! бред? но так думает большинство! и причем не только мужчины, но и женщины. по-че-му так?

Обижаться не надо )

Я перешел к личному, потому , как не прочитал в твоем посте что-то вроде "мой муж так говорит, мои сослуживцы так говорят, так говорит мужик с экрана и так говорит весь мир"

Хотя и в этом случае бы я написал, что дело в твоем окружении и том, кого ты видишь из всех мужчин.

Для опровержения правила (теоремы) достаточно одного контрпримера. Извольте: я начинаю отношения с того ., что я свободен и вполне нормально общаюсь со своей девочкой на тему "я вчера познакомилась с очень милым мальчиком". Я действительно не против, чтобы она еще с кем-то встречалась или зарабатывала этим деньги. Я не считаю проституцию аморальным; не считаю измены аморальными.

Поэтому дело только в тех ханжах, которые сами спят с проститутками, изменяют и трахают замужних, но при этом рассказывают, что все бабы бляди,,,, В большинстве случаев (ввиду неуверенной жизненной позиции), для них и солнце светит не так.

Была пару лет назад тема один-в-один твоя...Но поиском я её найти не смог=(

Короче, если тезисно:

1) Правило трёх! американский пирог, викки, кевин...ну все поняли да! не такой уж он у тебя и сердце...еб (наверное на это место напрашивалась другая буква)
2) Конкретно отвечая на твой вопрос - ну дык изревне так повелось, что мужчина - самец, а женщина - хранительница очага! Ну и как же хранительнице очага по футбольной команде-то теперь иметь, а? Да и какой уважаемый самец без гарема нынче?


А если серьёзно, то этот вопрос из разряда: Что было раньше, яйца или курица?
Удовлетворяющего всех ответа тут нет, есть только сотни разных мнений...

Уфф.....
Так ты, оказывается, задаешь вечный вопрос, ответ на который лежит в животной природе человека и который женщин ни коим образом не устраивает (проверено на собственном опыте).

Поверь, проще смириться с этим и принять как данность. А также самой сделать вывод относительно того, как жить: руководствоваться ли традиционными принципами и соблюдать мораль (и Заповеди), либо стать частицой своего времени и жить так, как принято сейчас. Вот и все..

эка мужики все ловко обставили! природа! какая природа??? в животных сообществах существуют разные вариации. тогда уж стоит запретить некоторым особям мужского пола доступ к женщинам вообще. прайд так прайд. это раз. и еще, моя футбольная команда ни коим образом не мешает мне быть хорошей, верной женой и ласковой и любящей матерью, настоящей хранительнецей очага. это тут вообще не причем. а про американский пирог не поняла (???) можно по-доступней?

при чём тут разные вариации животных сообществ? Мы живём в ОДНОМ животном сообществе homo sapiens и тут правила такие)))

кто сказал? покажите мне человека, который придумал эти правила? очень хочется посмотреть?

Ирысь,

ты можешь сколько угодно вопить о несправедливости, и ничего этим не изменишь.
По жизни есть правило: если можешь и хочешь что-то изменить - меняй! Если не можешь - подстраивайся, находи точки соприкосновения. Как говорят французы, C'est la vie (се ля ви).

Вы абсолютно правы, именно: Ничего кроме этого данную ситуацию не объясняет
Рассказали-то вы кому -- мужику! Ему конечно неприятно. Неприятно -- тут относительное достаточно понятие. Умный мужчина понимает что это было в прошлом, и ему важнее в тысячу раз не то, сколько у его женщины было мужчин, а развитие будущих отношений. Глупый (читай проще -- лузер) будет ежедневно сокрушаться по поводу того, что у его женщины "когда-то кто-то был". Меня одно только это на смех наводит... Если ты можешь изменить прошлое --- меняй! Если нет, что толку долбать, извиняюсь нервы себе и ближнему?

умочка! вот я лично готова подписаться под каждым твоим словом) но ты женщина, и это многое объясняет. у меня еще один вопросик к мужчинам, ребята, вот скажите мне, вам вообще хороший секс нравится? нравится осознавать, что женщина с вами, потому что ей хорошо, а не потому что ты первый и единственный? отчасти мой опыт такой "немаленький" от того, что часто отношения заканчивались тогда, когда начинался секс, то ли требования у меня высокие, то ли просто не везло, но бывает так, что никак, ну НИКАК не получается получить удовольствие с этим мужчиной. при этом можно общаться сколь угодно долго,испытывать симпатию, он наобещает тебе небо в алмазах, множественные оргазмы... а реально все это можно узнать только "в процессе". может я слишком много внимания уделяю этой стороне отношений... но супруги все-таки в одной постели спят, частенько возникают такие ситуации... как представлю, что придется жить с человеком, который ни фига не может удовлетворить женщину... ужассссс... хотя может и не права я. к вопросу о муже моем, приперла к стенке, говорю, какого черта, ты меня с этим достаешь... хохочет - говорит - нравится как ты пыхтеть начинаешь по этому поводу, вообщем надо было раньше с ним поговорить. но тема, тем не менее актуальна, тут я и форум пролистала (там один убивался из-за пятерых станиц на семь, его бы бедного порвало бы, если бы он мою циферку услышал))) гы) говорить о законах природы тут глупо, как и о хранении очага... сейчас и жена может больше мужа зарабатывать, и муж в декрете с малышом сидеть - знаю примеры, может пора расстаться со средневековьем? а... и еще, к вопросу о том, говорить или нет... блин, может я опять не права, но все-таки я за искренность в отношениях, сама не вру мужу, и от него ожидаю того же. и вообще, на личном опыте:если что-то навру, то потом проколюсь по любой, это же мука какая - жить и думать, где, кому и что ты наврал... тем более если контактируешь с человеком каждый день.

да к стати, чтобы не быть голословной. когда мне было 20лет я встречалась с парнем, чудесный собеседник, красивый человек, ну и квартира, машина, магазины... (это моей маме ОЧЕНЬ нравилось), встречались мы с ним три месяца,много времени вместе проводили, целовались до головокружения... я парила, чувтвовала с ним себя отлично, а потом был секс - ужасный, у него хм... хозяйство выдающееся и пользоваться он им,извините, не умеет... да и много там еще глюков всяких было, но об удовольствии с моей стороны речи быть не могло, хотя конечно он по-своему старался... ну вообщем, было у нас три раза... а потом я стала ловить на мысли, что оставаться с ним на едине не хочу, никак. вообщем, нашла я повод и ушла. а если бы он был у меня один-единственный?! так и жила бы с мыслью, что я фригидная деревяшка, а секс отвратительнейшее из занятий?

У меня с муже речь как то зашла за такую тему. Он мне: сколько было? я ему: Ты 10. А у тебя? ответ много, считали вместе на 20 сбились, а вот имен бльше 5 девушек так и не назвал. (Обоим нам тогда было по 21, сексуальную жизнь начали с 12-13 лет, мы были женаты 3 года и была дочка, прожили вместе 6 лет и были счастливы. Иногда.)
Женьщина, в частности я, всех помню и в том числе и имена не забываю и вобще знаю с кем, как и когда. Все просто с первым училась, на втором теренировалась, с третьим эксперементировала и вот наконец просто отдыхаю. Зная что хочу я и что хотят от меня.
На мой взгляд просто мужчины относятся не серьездно в сексуальным отношения, но скоро предется пересмотреть свои взгляды в связи с разгулявшимся спидом.
Вы (мужчины) полигамны не кто не спорит, но жевотные инстинкты придется отложить 22 век все таки. И уступить нам немного равноправия

Не отложишь. Наши гормоны никуда не денутся, наше подсознание не изменится. Мы как состояли из плоти и крови, так и будем из нее состоять.

Мы можем эволюционировать, но это не так быстро -- не просто взял, и изменился. Уйдет очень много времени на измениние,,,, и если это изменение действительно будет иметь смысл с точки зрения разития человечества,,,, Эволючия не спрашивает что нравится тому или иному мальчику или девочке -- мы просто промежуточные звенья в ее цепочке.

Вот мой мужчина мне вообще плешь проел на счет того что я была замужем до него, а то что у меня еще и до мужа мужчины были я вообще об этом сказать боюсь. Просто я не понимаю что в этом такого. У меня же со всеми моими мужчинами не просто секс был, я пыталась с ними построить отношения, но не получилось, и что теперь мне в монастырь идти? Если я не могла терпеть выходки своего мужа, по вашему мнению я должна была млчать в тряпочку и создавать видимость семейного счасть? нет уж. Теперь меня этим укоря.т чуть ли не каждый день. Хотя он сам девушку бросил с которой жил два года и не считает это чем то особенным. Вот.

тогда какой он может быть близкий человек если с ним нельзя обовсём делится - я только так понимаю...


согласна с мнением

Сказывается вездесущий инстинкт собственности. Никогда не могла понять стремление окружающих посадить меня на цепь. Почему если дочь (внучка) - то родители перегрызутся, кто меня больше любит? Почему все мои домашние животные, невероятно милые и безобидные, могли пытаться убить другое животное, если я проявляю к нему внимание? Почему если вместе, так на второй неделе обязательно начинается слово "замуж"? Почему мне нельзя дружить?
Если честно, то это простая ревность. "Чего было до?" - это трусливая переформулировка вопроса "Моя ли ты?" Потому что и ослу понятно, что всё "до" было до. И уже закончилось.
Я умолчу о том, сколько гадостей сделано "во имя любви и обладания любимой". Или если по-честному "сам не ам, так и другому испортю". Порой уже ни в какую любовь и дружбу, кроме своей, уже и не верилось )))))

А вот вопрос собственности.. с родни вопросу о насилии. Я не собственник. Но мне кажется, это врождённое. Я в папу характером, мы оба свободолюбивы. Мама огогошная собственница. Воспитание, кстати, ниграма не влияет, с папой я виделась редко.

Попытка контроля - страх потерять. Даже если человеку это не будет нужно, он всё равно будет бояться потерять. Зачем?!!
Наверное, у него нет того, что ему нужно. Поэтому ищется попа на затыкание сквозящей форточки.

Мб так и есть. Человек отказывается решать свою проблему сам. Но она не исчезает. Её пытаются заглушить подручными средствами. И это так чертовски удобно, что кто-то делает это за тебя. Но если другого нужно пинать, то следует делать это постоянно. Козёл отпущения должен регулярно выполнять свою работу. Боясь потерять человека, на самом деле страшно лишиться его покровительства и заботы.
Соответственно, искренне любя, отпустить не боишься. Не ревнуешь. Не сомневаешься.
А если используешь - весь набор.

Наверное, сказывается принцип, тот, кто обманывает - чувствует себя обманутым. Только обманул его не партнёр, а он сам.

Сообщение отредактировал Отражение: Aug 27 2009, 07:09 AM