Сабж.
Понятно, что многие воскликнут, что необходима взимность или, что отсутствие взаимности--ужасно. Но я вопрос специально поставил достаточно жестко. Моделирую ситуацию. Жили-были два человека. Один никого не любил и прожил всю жизнь рядом с человеком который его искренне Любил. Второй, наоборот, искренне любил, но эта Любовь не была взаимной. Кто, по вашему мнению, более счастлив?... или несчастлив? :roll:

Первое Любить круче...

нужна нормальная любовь, а не сумашедшая

любить...иначе уморю я его своим характером...а так...буду подстраиваться...

А что не так с твоим характером? =)

настроение меняется часто...и импульсивная жутко (кажется это так называется )

В данной, конкретной, очень жесткой ситуации - я выбираю Любить! 8)

Я выбрал второй вариант. Поскольку, по моему мнению, только будучи любимым можно научиться по-настоящему любить!!!

Да, я так думаю. А говорю именно о любви, а не о влюбленности, которая разжигается Ближе-дальше.

Лех, как сам думаешь, что я выбрал!? ;-)

ой не хотела бы я быть на месте второго. это больно и в конечном итоге никакого счастья не принесет.сначала вот так любишь безответно а потом черствеешь...

вот уж не советую попадать в такую ситуацию :cry:

Важно и любить и быть любимым. Но я я проголосовал за второй, так как полностью согласен с Дримом.

Предпочитаю любить. Но не потому, что я такая хорошая, добрая и готова дарить чувства без остатка. Нет. Я слишком эгоистична. И люблю каждую свою эмоцию. Потому что без эмоций нет меня.
А любовь - очень сильная эмоция, если моя любовь - то помноженная на 1000 эмоций. Потому - лучше любить.
И еще: надо быть слишком уж совершенной, чтобы быть с человеком, которого не любишь, даже если это и удобно.
Пока я не настолько совершенна 8)

Во, у меня тот же комплекс, что и у Розы : не могу быть с девушкой, которую не люблю.

Что-то вы ребята ерунду говорите. Вот Ваш, разьясни поконкретнее, как это ты не можешь быть с той которую не любишь?

- Каким образом ты не можешь с ней быть если она тебя любит?
- По каким моральным соображениям ты не можешь с ней быть?
- что значит для тебя любить в конце концов?

ответь, далее будут иные вопросы.

А кто по-вашему мнению более счастлив тот, кто ест картошку, или тот, кто её сажает?

А вот очень просто, насильно мил не будешь

По каким соображениям? Потому что я не смогу дать того, что дал бы любимой, с тем же чувством восторга и нежности. А этого заслуживает каждый человек. Девушка ведь не просто так дарит свои чувства, она надеется (даже если отрицает, даже если говорит что для неё главное - чтобы ты просто принял её любовь) на взаимность. Она, получается, только отдает, а ты забираешь, как вампир. Конечно, это выгодно и удобно и с каких-то позиций даже может быть гуманно, но мне это не нужно. Пусть одаст этот дар тому, кто сможет его принять и оценить, кто будет достоин, кто сможет ответить. А так может получится, что когда она встретит свою судьбу, у неё просто не останется сил, так как безответная любовь истощает...

Что же касается критерия любви, то здесь не могу ничего сказать. Тютчев, кажись, писал: "Мысль изреченная есть ложь" Это какая-то внутренняя интуиция, сложная система ассоциаций, ощущений, которая позволяет определить сможешь ли ты полюбить человека или нет. Спорить о ней бесполезно, потому что у каждого она своя и подчас подсознательна, так что даже словами не выразишь.

Есть, признаю, та часть любви, за построение которой ответсвенен человек, но есть и та часть, без которой его сознательные потуги в построении отношений обречены. Вот если я чувствую что этой части нет, то считаю ненужным мучить человека.

Я отвечу. Так как подняла я вопрос.
Дело в том, что когда находишься с нелюбимым человеком, ты даешь ему надежду, а значит обманываешь. Если встретится на пути человек более удобный, то будет выбор, с кем оставаться. Я не говорю о ситуации, когда "любовь нечаянно нагрянет", любовь к другому.
Потому отношения с нелюбимым - разновидность обмана. Лично я - никогда не вру.

Vash

Дайте мне автомат. Мне даже стало стыдно, за то, что я такой необразлванный, нахожусь в обществе таких высокоморальных и высоко культурных людей. Хотел процитировать твой ответ, но от такой весь сладкий и пушистый, чо не знаю за всё взять. Можно брать кусками и вставлять в сочинение на свободную тему. Если бы он попался мне в 12 классе, меня бы ждал успеХХХ.

Тут и неразделённая любовь, и Тютчев со своим "видинием", и честь, и достоинство. А ещё тут нет никакой конкретики. Из тебя бы вышел отличный политик Ваш. Говорить много и ни о чем ты умеешь ;)

Давай постараемся разобраться. Как я понял ты не можешь быть с девушкой потому что не хочешь её обманывать. Потому что не любишь её и не можешь её тать, того же что она таеть тебе. Так? Фактически ты не можешь быть с девушкой которую не любишь?

На вопрос о любви за тебя ответил Тютчев. Оно и понятно, тютчев и жил давно, и мужик видимо умный, и написал много всякого. Цитировать Тютчева модно, это признако хорошего тона, это признак начитанности и образованности. Из твоих объяснений понятно, что любовь это что то такое, какое, которое я сам не знаю какое.

Но никто ж не просит тебя обяснить почему у тебя чувства к той, а не к этой Ваш ;) Вопрос простой, и сложный. Так что такое любов Ваш? Где эта грань между людьми? В которой ты определяешь, вот её я люблю, поэтому я с ней никак не могу начать отношаться, а её люблю, с ней я хоть в Баден Баден.

Ответь пожалйста поконкретней и попрактичнее, без Тютчева и даже без Набокова. Вот встретился ты с девушкой, вот вы гуляете, ты конечно же как истинный джентельмен ложешь её руку на попу, давая понять о серьёзности свои намерений, или наоборот, себе в карман за мобильным, что бы получить смску о том, что тебе пора срочно бежать. Вот ты когда руку на попу положил, это ты уже полюбил? А следовательно можешь проложать отношаться с девушкой потому что нет обмана или как? ;))

К тебе Роз, нет вопросов, поскольку ты девушка, и чувствуешь все соверешнно по другому, а вот в том, что мешает Вашу удовлетворять своего друга за чужой счет, в этом хочется разобраться.

Порой девушка все же встречается с молодым человеком не испытывая особых чувств. Потому что в жизни все не так как в кино Роз, и в жизни любовь очень часта похожа на товар, а флирт на рекламу, на маркетинг, на предложения себя покупателю. Звучит ценично, но очень часто Отношения на начальных стадиях похожи на торги покупателя и продовца, где каждый пытается заключить для себя наиболее выгодную сделку. И девушки часто живут с мальчиками просто чтобы не быть одной, и часто они не находят никого лучще и так и продолжают жить со своими уже мужьями. И Любовью это назвать трудно. И прочее прочеее.

зы В твоих способностях говорить только правду никто и не сомневался Роз, не надо было даже упоминать такой пустяк.